Гр. дело №2-338/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» августа 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, 

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что 02.06.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у него денежные средства в сумме 2246550,00 руб. Денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 31.07.2016 года. 

Согласно п.1.2. договора, ответчик обязался выплатить ему проценты за пользование денежными средствами из расчета 8,25 % в год от суммы займа. 

До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. 

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 556021,12 руб.

Кроме этого, в соответствии с п.3.1.договора ответчик принял на себя обязательство в случае несвоевременно погашения займа, оплатить неустойку в размере 2500,00 руб. за каждый день просрочки. Сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 2662500,00 руб. истец уменьшает размер предусмотренной договором неустойки до суммы основного долга и определяет ее в размере 2246550,00 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 2246550,00 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 556021,12 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 2246550,00 руб., госпошлину за подачу иска в сумме 33446,00 руб.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных приинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель истца ФИО1- ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга в размере 2246550,00 руб., сумму процентов в размере 556021,12 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 2246550,00 руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении (совпадающему с адресом, указанном в договоре займа), конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.06.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в сумме 2246550,00 руб., под 8,25 % годовых, со сроком возврата денежных средств до 31.07.2016 года. Договор составлен в письменной форме. Требования к форме договора займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 обязательства по договору займа не выполнил – в срок до 31.07.2016 года ответчиком истцу не возвращены денежные средства в размере 2246550,00 руб. 

Согласно п.1.2 договора займа, ответчик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 8,25 % в год от суммы займа. Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма процентов, подлежащая уплате за период с 02.06.2016 года по 01.06.2019 года, составляет 556021,12 руб. Проверив данный расчет, суд находит его правильным. 

Кроме этого, согласно п.3.1 договора займа, ответчик принял на себя обязательство в случае несвоевременного погашения займа оплатить неустойку в размере 2500,00 руб. за каждый день просрочки. Следовательно, сумма неустойки за период с 01.08.2016 года по 01.06.2019 года составляет 2662500,00 руб. При этом истец по своей инициативе снизил сумму неустойки до размера суммы основного долга - 2246550,00 руб. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 2246550,00 руб., суммы процентов в размере 556021,12 руб., неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 2246550,00 руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 33445,61 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.06.2016 года в размере 2246550 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 556021 руб. 12 коп., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 2246550 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 33445 руб. 61 коп., а всего 5082566 рублей 73 копейки (пять миллионов восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей 73 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья