№2-1031/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Уразбахтиной Л.Д.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Горбушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая в обоснование, что согласно выписке из ЕГРН от 14.11.2016 она является собственником жилого дома по вышеназванному адресу на основании договора мены от 27.10.2016; в указанном доме на регистрационном учете состоит в том числе ФИО2, который был зарегистрирован по указанному адресу по просьбе мамы в целях возможности трудоустроиться, при этом в жилое помещение он не вселялся и никогда там не проживал, в настоящее время местонахождение ФИО2 ей не известно, связь с ним она не поддерживает; она, являясь собственником жилого помещения, не имеет возможности в полной мере реализовать свое право по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, в связи с чем просит признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судом по месту его регистрации направлялась судебная повестка, которая возвращена адресанту с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, представителя он не имеет, суд в целях обеспечения права ФИО2 на судебную защиту и осуществление гражданского судопроизводства в условиях состязательности и равноправия сторон в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Горбушину И.В., которая просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, адвоката Горбушину И.В., допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212). 

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.11.2016.

Помимо иных лиц по указанному адресу зарегистрирован ФИО2

Согласно показаниям свидетелей ФИО3 (мать истца) и ФИО4 (соседка истца), ФИО2 попросил прописать его в спорном жилом помещении, но фактически никогда там не жил, вещей в доме не оставлял, коммунальные услуги не оплачивал, при этом ему никто препятствий для проживания не чинил.

Анализ представленных в суд доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не являлся, в спорное жилое помещение не вселялся, общее хозяйство с истцом он не ведет, в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, не проживает, его вещей в доме не имеется, мер к приобретению права пользования спорным жилым помещением он не предпринимает, препятствия в проживании в спорном жилом помещении ему со стороны собственника не чинятся, расходы по содержанию жилого дома он не несет.

Изложенные истцом доводы в обоснование предъявленных требований и представленные им доказательства ответчиком никак не опровергнуты.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредоставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

С учетом изложенных обстоятельств у суда достаточно оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании ответчика ФИО2 неприобретшим право пользования указанным жилым помещением.

При этом судом принимается во внимание и тот факт, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о приобретении прав на жилое помещение не заключалось. 

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковые требования ФИО1 в части снятия ФИО2 с регистрации также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить: 

признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>;

обязать ОМВД России по Иглинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Направить настоящее решение в ОМВД России по Иглинскому району для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф. Залов