Дело №

УИД 26RS0№-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аквамарин» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании долга общим, полученным и использованным на нужды семьи, расторжении договора целевого займа №-К от дата, заключенного между КПК «Семья» и ФИО1, взыскании солидарно процентов за пользование займом в сумме 37 979 руб. 72 коп., суммы штрафов в размере 4 000 руб., суммы пени в размере 22 891 руб. 09 коп. за несвоевременную уплату процентов, обязательного членского взноса в сумме 4500 руб., дополнительного членского взноса в размере 20400 руб., страхового взноса в сумме 7000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3103 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата КПК «Семья» заключил договор целевого жилищного займа (ипотека) №-К с ФИО1 на сумму 453 026 руб. на срок до дата под 20% годовых на покупку 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, р-н Чегемский, 

<

адрес>, ул. Героя Р. К. А.С., 

<

адрес> том числе за счет заемных средств с использованием средств материнского семейного капитала по Государственному сертификату МК-7 № на основании решения ГУ- Главное Управление в 

<

адрес> от дата за № на погашение основного долга и уплату процентов по займу на покупку. Ответчик дала нотариально заверенное обязательство о намерении воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на строительство, приняла на себя обязательство оформить купленное жилое помещение в общую собственность между членами своей семьи: муж и дети. КПК «Семья» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 453 026 руб. Согласно п. 4 договора заёмщик обязан оплатить проценты по договору в размере 37 979 руб. 72 коп. Условиями договора п. 6 предусмотрен размер и срок платежа по договору, а именно дата погашение основного долга и процентов. Основной долг 453 026 руб., проценты 37979 руб. 72 коп. Заемщик ФИО1 возвратила сумму в размере 453026 руб. согласно графику платежей. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его использование в сроки установленные п. 2, п. 6 ст. 1 договора заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню из расчета 25% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4, п.6 ст. 1 за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, изложенных в п. 3.1.4 Договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере 2000 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, изложенных в п. 3.1.5 договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере 2 000 руб. Согласно протокола согласования от дата заемщик ФИО1 обязана уплатить: п. 2.3 - обязательный членский взнос в размере 4500 руб., п. 2.4 - дополнительный членский взнос в размере 20400 руб., страховой взнос в размер - 7000 руб. Так как Ответчики нарушили обязательства по всем вышеуказанным пунктам общая сумма задолженности перед КПК «Семья» на дата составляет 96771 руб. 62 коп. дата в адрес должников со стороны заимодавца были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по договору целевого жилищного займа и уведомление о переуступке права ООО «Аквамарин». Однако требования заимодавца со стороны заемщика в добровольном порядке не исполнены и задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Аквамарин» участие не принял, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу: 299055, 

<

адрес> судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу: 299011, 

<

адрес> судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива,

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 данного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу статьи 13 названного Федерального закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что дата КПК «Семья» заключил договор целевого жилищного займа (ипотека) №-К с ФИО1 на сумму 453 026 руб. на срок до дата под 20% годовых на покупку 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, р-н Чегемский, 

<

адрес>, ул. Героя Р. К. А.С., 

<

адрес> том числе за счет заемных средств с использованием средств материнского семейного капитала по Государственному сертификату МК-7 № на основании решения ГУ- Главное Управление в 

<

адрес> от дата за № на погашение основного долга и уплату процентов по займу на покупку. Ответчик дала нотариально заверенное обязательство о намерении воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на строительство, приняла на себя обязательство оформить купленное жилое помещение в общую собственность между членами своей семьи: муж и дети. КПК «Семья» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 453 026 руб. 

Согласно п. 4 договора заёмщик обязан оплатить проценты по договору в размере 37 979 руб. 72 коп. Условиями договора п. 6 предусмотрен размер и срок платежа по договору, а именно дата погашение основного долга и процентов. Основной долг 453 026 руб., проценты 37979 руб. 72 коп. 

Заемщик ФИО1 возвратила сумму в размере 453026 руб. согласно графику платежей. 

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его использование в сроки установленные п. 2, п. 6 ст. 1 договора заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню из расчета 25% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4, п.6 ст. 1 за каждый календарный день просрочки. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, изложенных в п. 3.1.4 Договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере 2000 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, изложенных в п. 3.1.5 договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере 2 000 руб. 

Согласно протокола согласования от дата заемщик ФИО1 обязана уплатить: п. 2.3 - обязательный членский взнос в размере 4500 руб., п. 2.4 - дополнительный членский взнос в размере 20400 руб., страховой взнос в размер - 7000 руб.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество - независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 256- ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 вышеназванного Федерального закона от дата N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе* использовать его на улучшение жилищных условий.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании долга общим.

19.03.2019г между Кредитным Потребительским Кооперативом «Семья» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аквамарин» был заключен договор уступки прав (цессии) по договору целевого жилищного займа №-К от 07.05.2018г. по которому ФИО1 имеет задолженность перед КПК «Семья» в сумме 37 979 руб. 72 коп. без учета пени неустойки штрафы.

Согласно данного договора, цедент передал цессионарию все необходимые документы по акту приема- передачи, удостоверяющие право требования, а именно: кредитное дело должника.

Согласно п. 2.3 цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства за уступаемые права в размере 20 процентов от суммы долга по договору до дата.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

При заключении договора с ФИО1 истец рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о расторжении договора целевого займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в размере 3 103 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Признать долг общим, полученным и использованным на нужды семьи.

Расторгнуть договор целевого займа №-К от дата заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Семья» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» проценты за пользование займом в размере 37 979 руб. 72 коп., сумму штрафов в размере 4 000 руб., сумму пени в размере 22 891 руб. 09 коп. за несвоевременную уплату процентов, обязательный членский взнос в сумме 4500 руб., дополнительный членский взнос в размере 20 400 руб., страховой взнос в сумме 7000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3103 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская