Дело № 1- 185/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 03 декабря 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя – и.о. прокурора Абрамов А.С.

подсудимого ФИО2

адвоката Матусевич Л.М. 

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 являясь отцом несовершеннолетних ФИО19 ФИО7 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате в пользу ФИО8 алиментов на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, с последующей перерегистрацией за №-ИП, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО19 ФИО7 ФИО12 и Потерпевший №1.

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного приказа, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, и осведомленным судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет взыскателя ФИО8 через депозитный счет отдела судебных приставов по 

<

адрес> или через банк, а также почтовым переводом или нарочно, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО19 ФИО22 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ включительно при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, пенсию не получал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратил их на личные нужды, алименты не выплачивал, материальной поддержки и иной существенной помощи ФИО2 на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал и полностью от этого самоустранился, что не позволило обеспечить нормальные условия жизни и развития его несовершеннолетних детей: сына ФИО19 ФИО23 ФИО12 и дочери Потерпевший №1. 

Таким образом, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе по адресу своего проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних детей ФИО19 ФИО27 ФИО12 и Потерпевший №1, и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: сына ФИО19 ФИО24 ФИО12 и дочери Потерпевший №1 не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. 

В связи с этим, по вине ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 02 месяца 11 дней, что в денежном выражении составляет 36 323 рубля 54 копейки. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 565 846 рублей 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказавшись от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ. В ходе дознания ФИО2 пояснил, что он является отцом несовершеннолетних ФИО19 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ФИО1 они состояли в официально зарегистрированном браке 

<

данные изъяты> после брака она взяла его фамилию – «ФИО19». В браке у них родились дети ФИО28 и Потерпевший №1. С 

<

данные изъяты> он находился в местах лишения свободы, поэтому ФИО6 оформила с ним расторжение брака. После расторжения брака позже она вступила в новый брак и взяла фамилию супруга – «ФИО20». В 

<

данные изъяты> ФИО8 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов в свою пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО26 и Потерпевший №1. На судебном заседании он не присутствовал. О том, что с него взысканы алименты, ему стало известно из письма, которое пришло из суда. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в ОСП по 

<

адрес> – он знал, был об этом уведомлен, ознакомлен под роспись. Так же он был осведомлен судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом почтового перевода на имя ФИО8, либо переводом денежных средств на ее расчетный счет через депозитный счет отдела судебных приставов по 

<

адрес>, либо через банк или нарочно самой ФИО8 Алименты нигде не удерживались. Алименты по возможности оплачивал самостоятельно, но не регулярно и не в полном размере, установленном судом. Последний раз алименты оплачивал в ДД.ММ.ГГГГ о чем у судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве имеются расписка на 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции за ДД.ММ.ГГГГ на 4 000 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ на 1 000 рублей. Более алименты не оплачивал. Материальной и иной помощи в содержании и воспитании детей не оказывает. С ФИО8 и детьми отношения поддерживает путем телефонных разговоров. Так как сын поступил на обучение в колледж 

<

адрес>, то сейчас они с ним периодически видятся. Регулярно алименты не оплачивает по причине того, что он нигде не работает, пособие по безработице и пенсию не получает. В центр занятости населения с целью поиска работы или постановки его на учет в качестве безработного он не обращался. Судебный пристав–исполнитель неоднократно предупреждала его о том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ он уже привлекался к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО29 и Потерпевший №1 и был осужден Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> Свидетель №1 на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в ОСП по 

<

адрес> – он знал, был об этом уведомлен. Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы в виде 50 часов не исполнил, приступит к отработке наказания после ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил ФИО8 алименты в размере 1 500 рублей. Проживает за счет случайных заработков. С этих денег алименты не выплачивает. О накопившейся задолженности по алиментам ему известно. Вину в уклонении от уплаты алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении него ознакомлен. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен, согласен. Вину в уклонении от уплаты алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении него ознакомлен. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен, согласен. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен, согласен. В содеянном раскаивается № 

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №2 не явился по уважительной причине, его показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, в присутствии законного представителя ФИО8 он пояснил, что он окончил 9 классов средней школы 

<

адрес> и сейчас обучается в КГБ ПОУ «Чугуевский колледж сельского хозяйства и сервиса» и проживает в общежитии при колледже. Ему известно о том, что его отец – ФИО2, по решению суда обязан в пользу мамы выплачивать алименты на его содержание и содержание его сестры Потерпевший №1. Родители перестали проживать совместно, когда ему было 3 года. Со слов мамы ему известно, что алименты отец на их с сестрой содержание выплачивал не регулярно и не в полном объеме, а ДД.ММ.ГГГГ вообще перестал их платить. Материальной и иной помощи отец им практически не оказывал и не оказывает, давно покупал ему одежду, подарки дарил редко, только на день рождения. Отношения с отцом он поддерживает, но с праздниками и днем рождения он его не поздравлял, иногда они с ним общаются по телефону, видятся. Последний раз они виделись с ним ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что отец проживает в 

<

адрес>, официально он не работает№

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, не явилась по уважительной причине, её показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, в присутствии законного представителя ФИО8 она пояснила, что она учится в 9 классе средней школы № 

<

адрес>. Ей известно о том, что ее отец – ФИО2, по решению суда обязан в пользу мамы выплачивать алименты на ее содержание и содержание ее брата ФИО30 Родители перестали проживать совместно, когда ей было года полтора. Со слов мамы ей известно, что алименты отец на их с братом содержание выплачивал не регулярно и не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще перестал их платить. Материальной и иной помощи отец им не оказывал и не оказывает, одежду, игрушки и школьные принадлежности не покупал, подарки не дарил. Отношения с отцом она не поддерживает, с праздниками и днем рождения он ее не поздравляет, по телефону не общаются, не видятся. Когда они виделись с ним последний раз – сказать затрудняется. Ей известно, что он проживает в 

<

адрес>, о его месте работы ей ничего не известно№

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО19 ФИО7 ФИО12 и Потерпевший №1 – ФИО8 не явилась по уважительной причине, её показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. В ходе дознания ФИО8 пояснила, что является матерью несовершеннолетних ФИО19 ФИО31 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ С ФИО2 они проживали совместно без регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, в период совместного проживания у них родился сын ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При получении свидетельства о рождении сына ФИО33 они в этот же день зарегистрировали с ФИО2 брак и она взяла его фамилию – «ФИО19». В официальном браке они проживали 

<

данные изъяты>. В браке у них родилась дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как 

<

данные изъяты> ФИО2 находился в местах лишения свободы, то она обратилась в суд с заявлением и в судебном порядке брак между ними был расторгнут, свидетельство о расторжении брака ею было получено в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в новый брак с ФИО3 и взяла фамилию супруга – «ФИО20». В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в суд о взыскании с ФИО2 алиментов в свою пользу на содержание сына ФИО34 и дочери Потерпевший №1. Судебный приказ ею для принудительного исполнения был предъявлен в ОСП по 

<

адрес>, позже она отзывала судебный приказ от исполнения и в ДД.ММ.ГГГГ она вновь предъявила судебный приказ к исполнению в ОСП по 

<

адрес>. Алименты с ФИО2 нигде не удерживались. Алименты он оплачивал самостоятельно, но не регулярно и не в полном объеме, установленном решением суда. Алименты он оплачивал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, о чем она писала расписку, а также перечислял ей на лицевой счет алименты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, более алименты ФИО2 не оплачивал, материальной и иной помощи в воспитании и содержании детей не оказывал, вещи и подарки детям не покупал, с праздниками и днем рождения их не поздравлял. Отношения с ней и с детьми он старается поддерживать, созванивались по телефону. Никакой договоренности об отсрочке или рассрочке выплаты алиментов, или о том, что любые подарки и вещи, подаренные им, будут в счет алиментов – у них не было. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей ФИО7 и Потерпевший №1. Своими действиями ФИО2 не исполняет обязанности по уплате алиментов, возложенные на него судом. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оплатил ей алименты в сумме 1 500 рублей, о чем сегодня – ДД.ММ.ГГГГ, она написала расписку, которую предоставит судебному приставу-исполнителю. Ей известно, что ФИО2 проживает совместно с мамой и двумя несовершеннолетними маленькими дочерьми. ФИО2 нигде не работает, проживает за счет случайных заработков № В судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1 оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в виду отсутствия её по уважительной причине. В ходе дознания Свидетель №1 показала, что работает в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Отдел судебных приставов по 

<

адрес> поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО19 ФИО7 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В этот же день ею было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с последующей перерегистрацией за №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов и способах их оплаты, а так же обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. В ходе исполнения исполнительного производства ею были сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов установлено, что ФИО2 на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> не состоит, в базе данных ГУ–Отделение ПФР по 

<

адрес> не значится, за должником автотранспорт не числится, недвижимого имущества не имеет, заграничного паспорта нет. Лицевых счетов в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ПАО АКБ «Росбанк», ПАО Сбербанк России не имеет. В результате проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам, такового у должника не выявлено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт. Оплата алиментов ФИО2 была осуществлена: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в общей сумме 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта неуплаты алиментов ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО19 ФИО7 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, ею в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен мировому судье судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО2 не исполнил. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 02 месяца 11 дней, что в денежном выражении составляет 16 323 рубля 54 копейки. На момент предъявления судебного приказа к исполнению, то есть ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам отсутствует. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 месяца 12 дней, что в денежном выражении составляет 590 846 рублей 07 копеек, частичная оплата алиментов 25 000-00 рублей, итого задолженность по алиментам составляет 565 846 рублей 07 копеек. ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мер к трудоустройству и выплате алиментов, в размере, установленном решением суда, и погашению задолженности по алиментам не принимает, в связи с чем, ею ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ №

В судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в виду отсутствия её по уважительной причине. В ходе дознания она пояснила, что является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ С ФИО2 они проживали совместно без регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ год. В период совместного проживания у них родились дочери ФИО4 и ФИО10. Так как на момент рождения дочери ФИО10 с ФИО2 отношения были натянуты и они совместно не проживали, то при получении свидетельства о рождении ФИО10 в графе «отец» стоит прочерк, дочь она записала на свою фамилию и дала отчество, как у нее. Но биологическим отцом ФИО10 является ФИО2. Свидетельство об установлении отцовства в отношении ФИО10 не получали, новое свидетельство о рождении, где бы ФИО2 был указан отцом – также не получали. В настоящее время с ФИО2 они совместно не проживают, но дочери проживают совместно с ним и его мамой № Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно гражданину являются: - рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно № - постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО2 определен период неуплаты алиментов, который рассчитывается следующим образом: период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительной причины в нарушении решения суда, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 02 месяца 11 дней, что в денежном выражении составляет 36 323 рубля 54 копейки. Алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент предъявления судебного приказа к исполнению) задолженность по алиментам отсутствует. Задолженность по алиментам необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 846 рублей 07 копеек, частичная оплата алиментов 25 000-00 рублей, итого общая задолженность по алиментам составляет 565 846 рублей 07 копеек (43 месяца 12 дней). Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ №

- постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении должника ФИО2, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, взысканы в пользу ФИО8 алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно №

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировой судья судебного участка № 

<

адрес> рассмотрев заявление ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, постановил: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 алименты на содержание сына ФИО19 ФИО7 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом ОСП по 

<

адрес> Свидетель №1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО2 пояснил, что ему известно, что в соответствии с решением суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО7 и дочери Потерпевший №1, однако алименты он не платит ежемесячно, потому что в настоящее время официально не работает, живет случайными заработками, доход в месяц составляет до 10 000 рублей. От уплаты алиментов не отказывается, обязуется принять меры к трудоустройству. Ему известно, что у него существует большая задолженность по алиментам. Уважительных причин к неуплате алиментов не имеет №

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ №

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава–исполнителя Свидетель №1 изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ №

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые могут иметь значения для уголовного дела, согласно которому: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ – являются документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела №, которые хранятся в исполнительном производстве №-ИП у судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по 

<

адрес>№

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес>, согласно которой ФИО2 в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте не состоял, пособие по безработице не получал. №

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-ОПФ РФ по 

<

адрес>, согласно которой ФИО2 в базах данных пенсионеров территориальных органов ПФР 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как получатель пенсии и иных социальных выплат не значится №

- свидетельство о рождении ФИО19 ФИО7 ФИО12, I-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 Артём ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом ребенка является ФИО2, матерью ребенка является ФИО6 №

-свидетельство о рождении Потерпевший №1, I-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом ребенка является ФИО2, матерью ребенка является ФИО6 № - сберегательная книжка Сбербанка России на имя ФИО8, серии ОТ №, в которой записей о поступлении денежных средств на расчетный счет ФИО8 в счет алиментов от Юрзанова Н..Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется № 

- характеризующий материал №

Исследовав материалы уголовного дела в полном объёме, изучив показания законного представителя потерпевших( данных в ходе дознания), свидетеля, суд считает ФИО2 виновным в совершении изложенного выше преступления. 

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний законного представителя потерпевших, потерпевших, свидетелей о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Признавая показания законного представителя потерпевших, потерпевших, свидетелей, данные ими как в ходе дознания, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат.

Показания законного представителя потерпевших,потерпевших, свидетелей полностью согласуются с остальными материалами уголовного дела, в том числе с рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес>, свидетельством о рождении ФИО19 ФИО7 ФИО12, I-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Потерпевший №1, I-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Все показания в ходе дознания получены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства. 

Об объективности показаний законного представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, данных в ходе дознания, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. 

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, характер преступления, а также поведение подсудимого, его психическое, эмоциональное состояние. На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО2 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра № не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. 

В связи с этим ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Так, ФИО2 совершено преступление законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику, имеет постоянное место жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется необходимостью выполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, а также суд полагает не применять ФИО2 принудительные работы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу (в особом порядке) и отменено по ходатайству государственного обвинителя, судебные издержки защитнику подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6( шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Исполнение ФИО2 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденному ФИО2 как не имеющему основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Вещественные доказательства: постановление о возбужденииисполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в исполнительном производстве №-ИП у судебного пристава - исполнителя в отделе судебных приставов по 

<

адрес> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: