Дело № 5-39/2025 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 февраля 2025 года 

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО2 был обнаружен спящим с признаками алкогольного опьянения на пороге 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, проснувшись и увидев сотрудников полиции, ФИО2 повел себя агрессивно, на вопросы не отвечал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что допускает, что совершил действия, описанные в протоколе и рапортах сотрудников полиции, не помнит события, поскольку был пьян, в содеянном раскаивается. 

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. 

В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО2, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что они выезжали по адресу: 

<

адрес>7, для установления местонахождения ФИО2 в связи с заведением в отношении него розыскного дела в ГУФССП, прибыв по адресу, обнаружили, что дверь в квартиру открыта настежь, на пороге спал ФИО2, который, проснувшись и увидев сотрудников полиции, повел себя агрессивно, на вопросы не отвечал, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал; постановлением судебного пристава-исполнителя о заведении розыскного дела в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, в привлечении ФИО2 к административной ответственности материалы дела не содержат. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая отсутствие у ФИО2 официального источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 08.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-39/2025

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2025-000555-74