№ 2а-716/2023

УИД 46RS0028-01-2023-000258-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Щигровский» Курской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 5 от 02.05.2023, 

помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шуст М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» Курской области (МО МВД России «Щигровский») к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Щигровский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 14.10.2021 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тамбовской области с 26.10.2021 по 10.06.2022. Освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 31.03.2022, вступившим в законную силу 15.04.2022, в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок до 17.04.2029, и административные ограничения. Решением Щигровского районного суда Курской области от 16.05.2023, вступившим в законную силу 31.05.2023, административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены. В настоящее время в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы Курской области.

Как указано в административном исковом заявлении, находясь под административным надзором, ФИО2 в период с 01.08.2023 и по настоящее время совершил 3 административных правонарушения, а именно: 01.08.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.08.2023 - 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершает административные правонарушения, против порядка управления, что свидетельствует о том, что он не становится на путь исправления и нуждается в более жестком контроле со стороны органов внутренних дел, в установлении в отношении него дополнительных ограничений административного надзора. В связи с этим административный истец просил дополнить ФИО2 установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щигровский» Курской области ФИО1 заявленные административные исковые требования уточнил, отказался от требования установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.», просил установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы территории Щигровского района Курской области», заменив ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от 31.03.2022, вступившим в законную силу 15.04.2022, административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы Курской области».

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что административные исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора Шуст М.В., полагавшей, что уточненные требования подлежат удовлетворению, исследовав совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 14.10.2021 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тамбовской области с 26.10.2021 по 10.06.2022. Освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 31.03.2022, вступившим в законную силу 15.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 17.04.2029 и установлены административные ограничения.

Решением Щигровского районного суда Курской области от 16.05.2023, вступившим в законную силу 31.05.2023, административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены. Таким образом, в отношении ФИО2 в настоящее время установлены следующие ограничения административного надзора: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет выезда за пределы Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Щигры и Щигровского района Курской области по делу об административном правонарушении МО МВД России «Щигровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил администра правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении МО России «Щигровский» от 07.08.2023 ФИО2 привлечен административной ответственности в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил администрат правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении МО России «Щигровский» от 07.08.2023 ФИО2 привлечен административной ответственности в виде административного штраф в раз 500 рублей (до настоящего времени штраф не оплачен).

Согласно справке-информации по месту жительства ФИО2 регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> один. По характеру спокойный, на замечания реагирует с пониманием, но должных выводов для себя не делает, склонен к бродяжничеству, ведет асоциальный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения имеет большую вероятность совершить повторное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание требований, данные о личности поднадзорного лица ФИО2, обстоятельства совершения им административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административное ограничение на период административного надзора запретом выезда за пределы территории Щигровского района Курской области, заменив ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от 31.03.2022 г., вступившим в законную силу 15.04.2022 г., административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы Курской области», поскольку это будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненное административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» Курской области (МО МВД России «Щигровский») к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от 31.03.2022, вступившим в законную силу 15.04.2022 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Курской области, установив запрет выезда за пределы территории Щигровского района Курской области».

В остальной части административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение десяти дней со дня получения решения.

Председательствующий Ю.В. Малыхин