ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

город Егорьевск Московской области 12 марта 2019 года 

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя Язерян С.В. помощника Егорьевского городского прокурора 

обвиняемой: ФИО2

защитника Попова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

секретаря ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, обвиняемая ФИО2, находясь в кабинете начальника производства химчистки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошла к куртке потерпевшей ФИО1, которая находилась на боковой части шкафа в данном кабинете и воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и ее преступных действий никто не видит, обвиняемая ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана вышеуказанной куртки принадлежащие потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она с ФИО2 примирилась, та извинилась перед ней, полностью возместила причиненный ущерб в сумме 10000 рублей, поэтому она не имеет к ней претензий.

Обвиняемая ФИО2 и защитник Попов В.Ф. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2, последствия прекращения уголовного дела обвиняемой ФИО2 понятны, она виновной себя признаёт полностью по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, раскаивается в содеянном, ранее не судима, принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей.

Государственный обвинитель Язерян С.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный ущерб, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет. 

С учётом мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемой ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, ранее не судима, полностью возместила причиненный ущерб, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет, принесла свои извинения потерпевшей, примирилась с потерпевшей.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой ФИО2 и потерпевшей ФИО1 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: куртку – возвращённую потерпевшей ФИО1 оставить у ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева