Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Дзержинск Нижегородской области 

19 августа 2025 года 

Мотивированное решение суда составлено 

27 августа 2025 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «Малина», ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Малина», ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору поставки, указав, что 11.04.2018 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Малина» был заключен договор поставки № 901-18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар, в соответствии с условиями договора. Предметом договора поставки являлся товар, наименование и количество которого определялось по согласованию сторон и отражалось в товарных накладных. Во исполнение договора поставки взыскатель отгрузил в адрес ООО «Малина» товар по накладным согласно перечню, приложенному к настоящему исковому заявлению на общую сумму 2574458,24 руб. Факт приемки товара подтверждается подписями представителей ООО «Лейла», а так же печатью общества на товарных накладных, прилагаемых к настоящему исковому заявлению. 

Согласно п. 6.1. договора поставки, любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезен товар и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, филиала или подразделения – в зависимости от того, куда завезен товар) Покупателя в накладной, выписанной Поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени Покупателя не пресечены Покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным Покупателем на приемку товара.

Согласно п. 5.3. договора поставки оплата продовольственного товара со сроком годности менее десяти дней осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно- в течение 14 календарных дней со дня фактического получения товара, оплата непродовольственных товаров - в течение 14 календарных дней со дня фактического получения товара. 

ООО «Малина» нарушило условия договора, не выполнило взятые на себя обязательства. В настоящий момент задолженность ООО «Малина» перед ООО «Сладкая жизнь» в указанном размере не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Малина» по договору поставки товара № 901-18 был заключен поручительства между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки товара № 901-18 от 11.04.2018, поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании поставщика, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения данного требования.

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки№ 901-18 от 11.04.2018 г. в пределах суммы равной 3000000 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Малина» по договору поставки товара № 901-18 был заключен поручительства между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО2 

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства ФИО2 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки товара № 901-18 от 11.04.2018, поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании поставщика, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения данного требования.

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки № 901-18 от 11.04.2018 г. в пределах суммы равной 5000000 руб. 

21.05.2025 истец направил телеграммы в которых он уведомил поручителя о неисполнении ООО «Малина» своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

До настоящего времени, задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Малина», ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере 2574458,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40745 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика ООО «Малина», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Пунктом 1 ст. 165.1 - ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

С учетом положения п.2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что 11.04.2018 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Малина» был заключен договор поставки № 901-18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар, в соответствии с условиями договора. Предметом договора поставки являлся товар, наименование и количество которого определялось по согласованию сторон и отражалось в товарных накладных. Во исполнение договора поставки взыскатель отгрузил в адрес ООО «Малина» товар по накладным согласно перечню, приложенному к настоящему исковому заявлению на общую сумму 2574458,24 руб. Факт приемки товара подтверждается подписями представителей ООО «Лейла», а так же печатью общества на товарных накладных, прилагаемых к настоящему исковому заявлению. 

Согласно п. 6.1. договора поставки, любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезен товар и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, филиала или подразделения – в зависимости от того, куда завезен товар) Покупателя в накладной, выписанной Поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени Покупателя не пресечены Покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным Покупателем на приемку товара.

Согласно п. 5.3. договора поставки оплата продовольственного товара со сроком годности менее десяти дней осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно- в течение 14 календарных дней со дня фактического получения товара, оплата непродовольственных товаров - в течение 14 календарных дней со дня фактического получения товара. 

ООО «Малина» нарушило условия договора, не выполнило взятые на себя обязательства. В настоящий момент задолженность ООО «Малина» перед ООО «Сладкая жизнь» в указанном размере не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Малина» по договору поставки товара № 901-18 был заключен поручительства между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки товара № 901-18 от 11.04.2018, поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании поставщика, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения данного требования.

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки№ 901-18 от 11.04.2018 г. в пределах суммы равной 3000000 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Малина» по договору поставки товара № 901-18 был заключен поручительства между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО2 

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства ФИО2 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки товара № 901-18 от 11.04.2018, поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании поставщика, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения данного требования.

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Малина» всех обязательств по договору поставки № 901-18 от 11.04.2018 г. в пределах суммы равной 5000000 руб. 

21.05.2025 истец направил телеграммы в которых он уведомил поручителя о неисполнении ООО «Малина» своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, документальных доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности, а также доказательств оплаты задолженности полностью или в части, не представили.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» подлежит взысканию задолженность по договору о поставке товара в размере 2574458,24 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 40745 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Малина» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №) задолженность по договору поставки товара № 901-18 от 11.04.2018 в размере 2574458,24 руб.

Взыскать с ООО «Малина» (ИНН №) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13581,67 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13581,67 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13581,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов