ПРИГОВОР

 по делу № 1-87/2018

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Завариной С.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника Кох Е.Ю., представившей удостоверение №813, ордер № 351 от 24.09.2018, 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.01.2006 г. приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Грязовецкого районного суда от 05.09.2006 года условное осуждение отменено, направлен для отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима.

- 03.11.2006 г. приговором Грязовецкого районного суда по ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29.09.2010 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней.

- 21.09.2011 г. Приговором Грязовецкого районного суда по ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3, 79 ч.7 п.»в», 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.09.2013 постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Грязовецкого районного суда от 03.11.2006 по ст.228 ч.1 за преступление небольшой тяжести к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать, что постановлением Великоустюгского районного суда от 29.09.2010 ФИО1 освобожден от отбывания наказания УДО на 10 месяцев 8 дней. По приговору Грязовецкого районного суда от 21.09.2011 освободить ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по ст.228 ч.1 УК РФ по эпизоду от 23.06.2011 на основании ст.24 ч.1 п.2, 27 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по приговору Грязовецкого районного суда от 21.09.2011 по ст.228 ч.1 за преступление небольшой тяжести по эпизоду от 26.07.2011 к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

- Постановлением Грязовецкого районного суда от 30 октября 2018 года зачтено время содержания под стражей ФИО1 период с 13 по 15 сентября 2005 года до вступления приговора Грязовецкого районного суда от 17.01.2006 года в законную силу, период с 07 сентября 2006 года по 21 ноября 2006 года до вступления в законную силу приговора Грязовецкого районного суда от 03 ноября 2006 года из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать, что постановлением Великоустюгского районного суда от 29.09.2010 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней. Из приговора Грязовецкого районного суда от 21.09.2011 исключить указание на ст.79 ч.7 и 70 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным приговором Грязовецкого районного суда от 21.09.2011 по ст. 228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов 30 минут 10 июля 2018 года ФИО1, находясь вблизи дома № ... по улице ... города ... ... области, в нарушение Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 30.12.2012г.). действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, приобрел, путем сбора, маковую солому, содержащую наркотические средства, общая масса которых в высушенном виде составила 79 граммов, что относится согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к категории значительного размера.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 приобретенную маковую солому, содержащую наркотические средства, общая масса которых в высушенном виде составила 79 граммов, в период с 03 часов 10.07.2018 года, действуя в нарушение Федерального Закона № 3- ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 30.12.2012г.), умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, достоверно зная, что осуществляет хранение наркотического средства, хранил в эмалированной кастрюле в холодильнике квартиры №... дома №... по улице ... г. ... ... области. ФИО1 осуществлял незаконное хранение маковой соломы, содержащей наркотические средства, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Грязовецкий» К., в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 35 минут 10.07.2018г. по адресу: ....

Кроме того, около 13 часов 10 июля 2018 года ФИО1, находясь в квартире по месту жительства: ..., в нарушение Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 30.12.2012г.), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, осуществил известным ему кустарным способом изготовление наркотического средства дезоморфин общей массой сухого остатка 0.114 грамм, что относится согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к категории значительного размера.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, изготовленное наркотическое средство дезоморфин общей массой сухого остатка 0,114 грамм, действуя, в нарушение Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 30.12.2012г.), умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, достоверно зная, что осуществляет хранение наркотического средства, хранил в аптекарской склянке на балконе квартиры №... дома №... по улице ... г. ... ... области. ФИО1 осуществлял незаконное хранение наркотического средства дезоморфин общей массой сухого остатка 0,114 грамм, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Грязовецкнй» ФИО2, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 35 минут 10.07.2018г. по адресу: ....

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, предъявленное обвинение понятно, и он с ним полностью согласен, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Козина О.А., защитник Кох Е.Ю., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1 находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228, так как он совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание, что заключение эксперта в отношении подсудимого соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывают, и, оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменения категории преступления на менее тяжкую), ст.64 УК РФ (о назначении более мягкого наказания) при назначении наказания подсудимому суд не усматривает, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковая солома общей остаточной массой 54 г, хранящееся в ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, аптекарская склянка с иглой и ватным тампоном из-под дезоморфина, три полимерные бутылки с жидкостями коричневого и желтого цветов, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома общей остаточной массой 54 г, хранящееся в ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, аптекарскую склянку с иглой и ватным тампоном из-под дезоморфина, три полимерные бутылки с жидкостями коричневого и желтого цветов, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Соколова Е.В.