03RS0009-01-2024-003066-80 № 1-263/2024

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г. Белебей 28 октября 2024 года 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сайруллина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 48 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет-магазине заказал наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, получив от не установленного следствием лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию с указанием географических координат места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, прибыл на участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии 410 метров в северовосточном направлении от дорожного километрового знака «№», установленного на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего обследовав данный участок местности, не смог найти «тайник-закладку» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности в лесном массиве, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет-магазине вновь заказал наркотическое средство для личного потребления, после чего, получив от не установленного следствием лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию с указанием географических координат места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, прошёл 10 метров в сторону дороги и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от дорожного километрового знака «№», установленного на автодороге 

<

адрес>, обнаружил в земле, после чего поднял и тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,387 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое убрал под чехол находящегося при нем телефона, который в свою очередь положил в правый карман надетой на нем толстовки, и тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, используя первично полученные от не установленного следствием лица посредством информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» информацию с указанием географических координат места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое ранее им не было обнаружено, продолжил поиск наркотического средства, и находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 410 м в северо-восточном направлении от дорожного километрового знака «№», установленного на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил в земле, после чего поднял и тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,662 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой лентой, которое убрал в правый карман надетых на нем спортивных брюк, и тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 данное наркотическое средство в крупном размере общей массой 1,049 грамма умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут ФИО1, на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 300 м в северо-восточном направлении от дорожного километрового знака «№», установленного на автодороге 

<

адрес> Республики Башкортостан, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. Непосредственно после задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут на указанном участке местности в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в правом кармане надетой на нем толстовки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле, под которым находился один полимерный пакетик, с наркотическим средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,387 грамма, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,662 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средств N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 1 грамма до 200 грамм.

Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, через интернет, используя свой мобильный телефон, заказал наркотик. Получив координаты местонахождения наркотического средства, поехал в лесной массив 

<

адрес>, где подобрал через тайник–закладку наркотическое средство «скорость», которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, у которого при себе находился полимерный пакетик с веществом, предположительно наркотическое вещество. (том 1 л.д. 13)

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при осмотре места задержания ФИО1 у последнего изъяты полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», а так же был осмотрен участок местности в лесном массиве, ничего не изъято. (т. 1 л.д. 14-18, 19-21, 98-99, 22-26, 27-28)

Согласно рапорту сотрудника полиции от 28.06.2024г. был задержан ФИО1, у которого при себе находилось наркотическое средство «скорость», которое он приобрёл через интернет магазин для личного употребления с помощью телефона «

<

данные изъяты>». (т. 1 л.д. 29)

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,662 г.. (т. 1 л.д. 33)

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в полимерном пакетике, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,387 г.. (т. 1 л.д. 35)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,009 г (0,642+0,367). (т. 1 л.д. 41-43)

Изъятые предметы и наркотические вещества осмотрены с составлением протокола их осмотра от 24.07.2024г. и от 05.08.2024г., признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 45-47, 48-59, 60-61), (т. 1 л.д. 87-89, 90, 91-92)

Согласно выписке по счёту банковской карты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 08:48 осуществлён перевод на сумму 5 149,10 руб., 28.06.2024г. в 10:59 осуществлён перевод на сумму 2 911,00 руб.. (л.д. 80-81)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что они в качестве незаинтересованных лиц участвовали при осмотре места происшествия и были очевидцами изъятия при задержании подсудимого полимерного пакетика с веществом и мобильного телефона. (т. 1 л.д. 82-84, 100-102)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она как дознаватель находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 13ч. 20мин. по сообщению о задержании лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, она прибыла по адресу: 

<

адрес>. Ею был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят полимерный пакетик чёрного цвета с клипсой с веществом и мобильный телефон. (т. 1 л.д. 94-97)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий, на автодороге 

<

адрес>, по подозрению незаконном в обороте наркотиков был задержан ФИО1. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. Дознаватель произвела осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом и мобильный телефон. (т. 1 л.д. 111-114)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотиков проведено по установленной законом процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотиков, в соответствии с нормативным актом – их точная масса. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебной экспертизе подсудимого, ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 74-76)

ФИО1 адекватен и подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также 2 несовершеннолетних детей сожительницы, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, имеет иждивенцев, является индивидуальным предпринимателем, характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учёте не состоит.

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, с установлением условно осуждённому испытательного срока, в течение которого последний должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением исполнения определённых обязанностей способствующих его исправлению. 

В течение испытательного срока ФИО1 необходимо установить соответствующие обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Дополнительные наказания с учётом сведений о личности подсудимого суд находит возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства преступления и способ его исполнения свидетельствуют об отсутствии оснований для понижения его категории. 

Мера пресечения не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить, а мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вёл переписку по поводу приобретения наркотика, и куда поступила информация о его местонахождении, как средство совершения преступления следует изъять и обратить в собственность государства согласно ст. 104.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным. Установить осуждённому испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

По вступлению приговора в законную силу наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,969 г. уничтожить; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова