Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. ФИО1 13 февраля 2018 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ковалёва В.П.,

при секретаре Федоренковой О.Н., 

с участием прокурора Баева Ю.А.,

обвиняемых: ФИО18 Я.В., ФИО19 М.Н.,

защитников: адвоката Григорьевой И.А., представившей удостоверение № № от 12 февраля 2018 года, адвоката Ивановой Т.В., представившей удостоверение № № от 12 февраля 2018 года,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Великие Луки ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО17 ФИО70 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> ФИО6 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО6 

<

адрес>, Марьинская волость, 

<

адрес>, проживающей по адресу: ФИО6 

<

адрес>, г.ФИО1, 

<

адрес>, ком. 

<

адрес>, гражданки РФ, находящейся в декретном отпуске, имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО6 

<

адрес>, г.ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: ФИО6 

<

адрес>, г.ФИО1, 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом-кассиром в магазине 

<

данные изъяты>, имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимой, под стражей не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 часов 00 минут до 02 часа 00 минут 12 августа 2017 года ФИО20 Я.В., находясь на улице у бара «Бровар», расположенного по адресу: ФИО6 

<

адрес>, город ФИО1, 

<

адрес> 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО21 М.Н., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона телефон марки «LE-2», имей №, принадлежащего ФИО22 А.В.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО23 Я.В. совместно с ФИО24 М.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, из личных корыстных побуждений, осознавая противоправность, своих преступных деяний, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подняли с земли мобильный телефон марки «LE -2», имей №, принадлежащий ФИО25 А.В., завладев им, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества.

Похищенным ФИО26 Я.В. и ФИО27 М.Н. распорядились по собственному усмотрению, чем причинили ФИО28 А.В. материальный ущерб на сумму 12350 рублей. 

В период времени с 02 часов 00 минут 12 августа 2017 года до 10 часов 00 минут 14 августа 2017 года, у ФИО29 М.Н., находящейся в квартире по месту жительства по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств в размере 8000 рублей со счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», при помощи приложения мобильного банка установленного в мобильном телефоне марки «LE-2», имей № принадлежащем Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умыселФИО30 М.Н., 15 августа 2017 года в 10 часов 00 минут, против воли ФИО31 А.В., перевела со счета № открытого на имя потерпевшего в ПАО «Сбербанк», на своей счет № открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ФИО32 А.В., которые через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> сняла и взяла себе, то есть тайно похитила. ФИО33 М.Н. похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ФИО34 А.В. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании обвиняемые ФИО35 Я.В. и ФИО36 М.Н. вину в совершенных деяниях признали полностью, просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. При этом заверили суд, что раскаиваются в совершении преступлений, в дальнейшем подобное не совершат. 

Защитники – адвокаты Фомина И.В. и Иванова Т.В. также просили суд удовлетворить ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении ФИО37 Я.В. и ФИО38 М.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Баев Ю.А. считает ходатайство ст. следователя ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО39 Я.В. и ФИО40 М.Н. подлежащим удовлетворению.

Потерпевший ФИО41 А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просит суд рассмотреть ходатайство без его участия. 

Изучив материалы дела, ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по г.Великие Луки ФИО4, выслушав мнение участников судебного заседания, суд признает, что исправление обвиняемых ФИО42 Я.В. и ФИО43 М.Н. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Совершение обвиняемыми ФИО44 Я.В. и ФИО45 М.Н. инкриминируемых им деяний обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Действия обвиняемых квалифицированы правильно: ФИО46 М.Н. и ФИО47 Я.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; ФИО48 М.Н. кроме того - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемым ФИО49 Я.В. и ФИО50 М.Н. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, инкриминируемое также обвиняемой ФИО51 М.Н. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обвиняемые ФИО52 Я.В. и ФИО53 М.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, признали вину и раскаялись в совершенных преступлениях, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, возместили материальный ущерб, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, имеют на иждивении несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 202,203, 204, 229, 230, 231). 

С учетом имущественного положения обвиняемых ФИО54 Я.В. и ФИО55 М.Н. имеется возможность уплаты штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела нет. 

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых ФИО56 Я.В и ФИО57 М.Н. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения постановления необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по г. Великие Луки ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО58 Я.В. и ФИО59 М.Н. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО60, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. 

Назначить ФИО61 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа – в течение 02 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа – в течение 02 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО62 Я.В. и ФИО63 М.Н., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых ФИО64 Я.В и ФИО65 М.Н. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения постановления - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки « LE -2», переданный потерпевшему ФИО67 А.В. на ответственное хранение, оставить по принадлежности ФИО66 А.В.

-справку (выписку) по счету ФИО69 М.Н., справку (выписку) по счету ФИО68 Я.В., детализацию телефонных соединений, кассовый чек – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа ОМВД России по городу Великие ЛукиИНН 

<

***>

КПП 602501001

БИК 045805001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЯ ПСКОВ г. ПСКОВ

Получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки л/счет 

<

***>)

ОКАТО 58410000000

ОКТМО 58710000

Расчетный счет 

<

***>

БИК 045805001

Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 21010 6000 140 - Поступления

от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. 

Председательствующий В.П. Ковалёв