ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №...

г. Уфа 04 марта 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО3 на постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО15 ...,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2024 года (с учетом определения судьи от 15 февраля 2024 года об исправлении описки) ФИО15 .... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 87 – 88).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2. – ФИО4. просит постановление судьи изменить, считая назначенное ФИО15 .... наказание несправедливым и чрезмерно мягким, назначить ему более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5. (л.д. 100, 103), ФИО15 .... (л.д. 100, 105), его защитника Мулюкова Р.Г. (л.д. 100, 101), инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО6., составившей протокол об административном правонарушении (л.д. 100, 102), выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7. – ФИО8., поддержавшую жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2023 года около 18.25 ч на ул. адрес, ФИО15 .... управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода ФИО9., дата рождения, в результате пешеход получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года (л.д. 2); 

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 октября 2023 года (л.д. 4 – 12);

таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 13 – 15);

определением инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску от 10 октября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20);

объяснениями ФИО15 .... (л.д. 24, 66);

извещением о раненом в ДТП (л.д. 37);

объяснением ФИО10. (л.д. 38);

объяснением ФИО11. (л.д. 39);

заключением судебно-медицинского эксперта №... от 17 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО12. установлены телесные повреждения: .... Образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия 10 октября 2023 года. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) (л.д. 43 – 45).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены первой судебной инстанцией в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Выводы о виновности ФИО15 .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются мотивированными и обоснованными.

Вид и размер назначенного наказания ФИО15 .... судьей первой инстанции определен в соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи первой инстанции и считать назначенный вид наказания мягким, не имеется, доводы жалобы законного представителя потерпевшего также не опровергают вывод судебной инстанции о возможности применения штрафа. 

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО15 ... оставить без изменения, жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 - ФИО14 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда 

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова 

Справка: судья городского суда Рахимова С.К. (дело №...)