Материал №5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 06 октября 2017 года 20 февраля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 на автодороге 

<

адрес>, гражданин ФИО1 управлял автомобилем Шевроле Нива г/н №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

При указанных обстоятельствах, факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 административного наказания суд приходит к следующему.

ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 привлекался к административной ответственности по 26.03.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП, которые объединены с административным правонарушением по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ единым родовым объектом – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности.

Таким образом, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Вместе с тем, суд в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, полное признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 06 октября 2017 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-104/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов