Дело №2-122/2020 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г.Саранск 28 января 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А., 

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле истца ПАО «Сбербанк России»,

ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № (далее кредитный договор) от 18.12.2014 года выдало кредит ФИО1 в сумме 187 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно пункту 3.3 кредитного договора заемщик, при несвоевременном внесении (перечислении)платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.11.2019 составляет 68 552 руб. 36 коп., из которых: 593 руб. 95 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2423 руб. 78 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 11 679 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 53 855 руб. - просроченный основной долг. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 68 552 руб. 36 коп. по кредитному договору № № от 18.12.2014 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256 руб. 57 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом – телеграммой, полученной лично.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из кредитного договора № № от 18.12.2014 года, подписанного ФИО1, (заемщиком), общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк, отчетов операций по счету на имя ФИО1 за период с 18.02.2019 года по 25.11.2019 года следует, что истец предоставил заемщику кредит в сумме 187 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан произвести по указанному договору 60 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 5543 руб. 65 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № № от 18.12.2014 года по состоянию на 25.11. 2019 года составляет 68 552 руб. 36 коп., из которых: 593 руб. 95 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2423 руб. 78 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 11 679 руб. 63 коп. -просроченные проценты, 53 855 руб.- просроченный основной долг. 

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, судом проверена, является арифметически верной, стороной ответчика не оспорена.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.08.2019 года истцом направлено в адрес ответчика требование № № исх. от 29.08.2019 года о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 30.09.2019 года, что подтверждается копией требования, которое ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком нарушены. Сумма задолженности не возвращена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено. 

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту в размере 68 552 руб. 36 коп., из которых: 593 руб. 95 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2423 руб. 78 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 11 679 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 53 855 руб. - просроченный основной долг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Исковые требования истца о взыскании неустойки также основаны на законе (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условиях пункта 12 индивидуальных условий потребительского кредита № 29426 от 18.12.2014 года. Учитывая период просрочки платежей, размера задолженности, суд считает заявленный ко взысканию с ответчика размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 256 руб. 57 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2014 года по состоянию на 25 ноября 2019 года в сумме 68 552 руб. 36 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 256 руб. 57 коп., а всего 70 808 (семьдесят тысяч восемьсот восемь) руб. 93 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья 

Пролетарского районного суда

г.Саранска 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>