Дело № 2-2032/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 27 декабря 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.,

с участием:

представителя истца Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 21.03.2024,

представителя ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, действующей на основании доверенности № от 09.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании наследственного имущества выморочным и взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества за счет средств бюджета,

установил:

представитель Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала (далее по тексту Буденновский филиал ГУП СК Крайтеплоэнерго») обратился в суд с исковым заявлением и уточненным исковым заявлением, в котором просит:

признать недвижимое имущество умерших ФИО3 и Ф.И.М., а именно помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом;

взыскать за счет бюджетных средств с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру, образовавшуюся за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 44001,26 рубль, за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 10257,95 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 13.11.2000 до 19.10.2024 принадлежало на праве собственности Ф.И.М..

После смерти Ф.И.М., по завещанию № указанная квартира стала принадлежать на праве собственности ФИО3, которая умерла 29.09.2021.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть ФИО3 не влечет за собой прекращения данного обязательства, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В уточненном исковом заявлении истцом указано, что из ответа нотариуса Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края М.А.А. от 23.11.2024 следует, что никто из наследников не принял наследственное имущество после смерти ФИО3 и Ф.И.М.

01.12.2023 представитель администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края Ш.Д.С. обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что согласно сообщению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за ФИО3 числится долг по уплате коммунальных платежей.

С момента смерти наследодателя прошло более трех лет, никто из наследников не претендовал на вступление в наследство, а потому квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом. Наследником такого имущества является администрация Буденновского муниципального округа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Определением суда от 26 ноября 2024 года в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

В судебном заседании представитель истца Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1 исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Просила признать недвижимое имущество умерших ФИО3 и Ф.И.М. выморочным имуществом и взыскать за счет бюджетных средств с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 44001,26 рубль, пени в сумме 10257,95 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ответчика Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив суду, что собственник спорной квартиры Ф.И.М. умер. Доказательств, что ФИО3 приняла наследство в виде спорной квартире, не имеется. Полагала, что исковые требования составлены некорректно. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, с учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы на ее содержание, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Неиспользование собственниками, нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что тепловая энергия по адресу:

<

адрес>, поставляется истцом.

По состоянию на день рассмотрения дела за жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 44001,26 рубль, а также за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 10257,95 рублей. Задолженность образовалась за период с 01.03.2022 по 31.05.2024.

Также судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся Ф.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации права: 13.11.2000, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 30.10.2024 №.

19 октября 2014 года Ф.И.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.10.2014, составленной Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Буденновскому району.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, лицо, обратившееся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшим наследства независимо от факта получения свидетельства о праве на наследство. 

Согласно положению ч. 1 ст. 148 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть Ф.И.М. не влечет за собой прекращения данного обязательства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Сведений о вступлении в права наследования после смерти Ф.И.М., путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется.

Вместе с тем, в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В части 2 статьи 218 ГК РФ закреплено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждено, что в период времени с 07.12.2005 по 29.09.2021 ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из вышеописанной судом актовой записи о смерти ФИО3 от 01.10.2021, последним её местом жительством являлась вышеуказанная квартира.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО4 проживала в спорной квартире, была в неё длительное время зарегистрирована, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти Ф.И.М., обратного ответчиком суду не представлено.

29 сентября 2021 года ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 01.10.2021, составленной Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Буденновскому району.

Сведения о наследниках, принявших наследство после ФИО3, равно как и о наличии завещания ФИО3, в наследственном деле №, открытого нотариусом Буденновского нотариального округа СК М.А.А., отсутствуют.

С заявлением 01.12.2023 к нотариусу обратился представитель Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края Ш.Д.С., в котором указывает на то, что согласно сообщению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» выявлена задолженность по уплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, в отсутствие наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти ФИО3, следует сделать вывод о том, что недвижимое имущество является выморочным имуществом, которое должно наследоваться субъектами, которые перечислены в пункте 2 ст. 1151 ГК РФ. 

Так, указанными нормами определено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 ст. 1151 ГК РФ).

Указанный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, до настоящего времени не принят.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок передачи его в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного и исходя из приведенных норм гражданского законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, на территории которого она находится.

Вместе с тем, судом при разрешении исковых требований о признании квартиры выморочным имуществом учитывает разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, суд принимает во внимание, что признание имущества выморочным в судебном порядке не производится, оформление указанного имущества производится во внесудебном порядке, при этом вне зависимости от даты оформления такого жилого помещения в собственность муниципального образования жилое помещение признается находящимся в муниципальной собственности со дня открытия наследства.

Кроме того судом учитывается, что иск о признании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом не может быть заявлен иным лицом, нежели самим муниципальным образованием. ГУП СК «Крайтеплоэнегро» не наделено правом выступать в интересах администрации и требовать в судебном порядке признания выморочным недвижимого имущества. Предъявление подобных требований не основано на законе и противоречит основным началам гражданского законодательства.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в части признания спорной квартиры выморочным имуществом не имеется.

В силу пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При таком положении, учитывая отсутствие наследников ФИО3 и статус спорной квартиры как выморочного имущества, вне зависимости от обстоятельств получения или неполучения Администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

Из представленного в суд расчета, по состоянию на 31.05.2024 задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 составила 44001,26 рубль. 

Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиком представлено не было. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их за достоверные. 

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать задолженность за коммунальные платежи в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что задолженность по коммунальным услугам составляет 44001,26 рубль, вышеперечисленное наследственное недвижимое имущество ФИО3, которое принято администрацией, по стоимости явно превышает сумму долга, а потому считает возможным не назначать по делу судебную оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

За несвоевременную и неполную оплату потребленного коммунального ресурса (отопления) ответчику были начислены пени в сумме 10257,95 рублей. 

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку правовых оснований для снижения размера пени, не усматривается.

Из норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 98 ГПК РФ) следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судом присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от 16.10.2024 истцом подтверждена оплата госпошлины в размере 4000 рублей при подаче искового заявления в суд. 

Поскольку процессуальный закон не содержит исключений для возмещения таких судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона, выступающая по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков в силу названной нормы Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании наследственного имущества выморочным и взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества за счет средств бюджета – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго»» (ИНН №) с Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по предоставлению отопления за период времени с 01.03.2022 по 31.05.2024 в сумме 44001,26 рублей, за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 10257,95 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3. 

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала о признании недвижимого имущества умерших ФИО3 и Ф.И.М., а именно жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года.

Судья И.Н. Казанаева