Дело № 2-47/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 12 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Республики Коми «Удорское лесничество» к ФИО1 о возложении обязанности снести самовольную постройку,

установил:

ГУ РК «Удорское лесничество» обратилось в суд с иском, обоснование которого указало, что 25.09.2018 в ходе обследования территории государственного комплексного заказника республиканского значения «Удорский» в выделе № квартала № Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество» обнаружено самовольное занятие лесного участка путем возведения постройки без специального разрешения на использование данного участка. В ходе проведенной проверки установлено, что постройку для личных нужд самовольно возвел ФИО1, в отношении которого по факту указанного лесонарушения был составлен протокол об административном правонарушении. Действиями ответчика лесному фонду был причинен материальный ущерб, который ответчик 21.11.2018 возместил добровольно, однако, незаконно возведенную самовольную постройку до настоящего времени не снес, несмотря на требование государственного учреждения. В связи с этим, истец просил суд обязать ФИО1 снести самовольную постройку на территории государственного комплексного заказника республиканского значения «Удорский» в выделе № квартала № Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество». 

В судебном заседании представитель истца ГУ РК «Удорское лесничество» по доверенности ФИО2 требования иска и доводы в его обоснование поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представители третьих лиц Удорского районного комитета по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми по доверенности ФИО3 и ГБУ РК «Республиканский центр обеспечения функционирования особо охраняемых природных территорий и природопользования» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на его имя было своевременно направлено в отделение почтовой связи по месту его жительства с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение получено доверенным лицом ответчика по доверенности для передачи ответчику. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 116 ГПК, предусматривающие возможность вручения судебной повестки кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату, неявка ответчика в судебное не является препятствием для рассмотрения дела по существу, а ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, своих представителей в суд не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании в порядке заочного производства. 

Заслушав доводы представителей истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Правовые отношения в сфере осуществления хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулируются Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которым определяются правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивается сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Статьей 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что размещение, проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию, эксплуатация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. Прекращение в полном объеме размещения, проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов при нарушении требований в области охраны окружающей среды осуществляется на основании решения суда.

Согласно статье 58 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории, порядок создания и функционирования которых регулируется законодательством об особо охраняемых природных территориях.

Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной (часть 2 статьи 59 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Статьями 75, 77 и 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

Вводная часть Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» под особо охраняемыми природными территориями понимает, в том числе, участки земли, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" государственными природными заказниками являются территории, имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. Объявление территории государственным природным заказником допускается как с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков. Государственные природные заказники могут быть федерального или регионального значения. Государственные природные заказники могут иметь различный профиль, в том числе быть комплексными (ландшафтными), предназначенными для сохранения и восстановления природных комплексов (природных ландшафтов).

В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 24 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам. Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, которые расположены в границах государственных природных заказников, обязаны соблюдать установленный в государственных природных заказниках режим особой охраны и несут за его нарушение административную, уголовную и иную установленную законом ответственность.

Постановлением Совета Министров Республики Коми от 01.03.1993 N 110 утверждены Положения о заказниках республиканского значения. Согласно приложению № 16 к данному постановлению комплексный заказник "Удорский" учрежден постановлением Совета Министров Коми АССР от 26.09.1989 N 193 "Об организации новых заказников и памятников природы в Коми АССР" с целью сохранения уникального природного комплекса: естественных лесов из ели сибирской местами Ш-12 класса бонитета, высокопродуктивных сосняков и лиственничников, редких видов растений, внесенных в Красную Книгу Российской Федерации, разнообразного животного мира, в том числе ценных видов рыб, места их обитания и нереста. Время функционирования заказника - бессрочно. 

Заказник расположен в северо-восточной части Удорского района на территории Удорского лесхоза, охватывает верхнее течение р. Мезень, истоки и притоки рек Верхняя Пузла, Шимур, Нижняя Пузла, Пурзим, Ляпан, Кривая Тыд, Увью. Всего 218 кварталов: 112 - 197, 199 - 220, 232 - 268, 280 - 297, 307 - 325, 341 - 356, 376 - 388, 409 - 415, по 3-километровым полосам по обеим берегам р. Мезень с кварталов 223 до устья р. Елва, кварталы 222 - 224, 269 - 272, 138, 298 - 300, 327 - 330, 358 - 361, 389 - 393, 421 - 425, 453 - 459, 198 - 221, 114, 137, 326, 357, 182, 194, 218, 243, 268, 225, 206 - 231, 273, 331, 394, километровая охранная зона реки Елвы, кварталы 460 - 468, 439 - 440, 473, 474 до устья р. Удж-Ю, кварталы 5 - 11, 33, 62 - 66, 95 - 101, 127 - 133, 157 - 165, 189 - 192, Глотовского лесничества, кварталы 469 - 472. Площадь заказника - 242 тыс. га.

Охранный режим комплексного заказника "Удорский" - заказной. На территории заказника запрещаются вырубка леса и лесотехнические работы, нарушение почвенного покрова, промысловый лов рыбы, промысловая охота, мелиорация, изыскательские работы (поисковые, геофизические, геологоразведочные, в том числе бурение), разработка полезных ископаемых, в том числе торфа, слив в реку промышленных и коммунально-бытовых стоков, хранение и использование ядохимикатов и минеральных удобрений, сбор редких растений. Разрешается любительская охота и рыбная ловля, сенокошение, сбор грибов и ягод, прокладка туристских маршрутов без устройства туристских объектов в капитальном исполнении. Охрана заказника, в том числе расположенных на территории заказника природных комплексов и их компонентов, осуществляется в соответствии с законодательством в области природопользования и охраны окружающей среды. 

Вред, нанесенный природному комплексу заказника, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Юридические и физические лица, виновные в нарушении установленного режима особой охраны заказника, привлекаются к ответственности согласно законодательству Российской Федерации.

Как следует из акта осмотра и обследования территории № 14-2018 от 01.10.2018, составленного заместителем главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Удорского района ФИО8, 25.09.2018 на территории государственного комплексного заказника республиканского значения «Удорский» в выделе № (первоначально в документах о месте обнаружения нарушения указывали выдел №, но в последующем в ходе рейдового осмотра от 15.10.2018 участковым лесничим Верхнемезенского участкового лесничества ФИО9 местом обнаружения нарушения установлен выдел №) квартала № Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество» обнаружено самовольное занятие лесного участка путем возведения постройки без специального разрешения на использование данного участка. Постройка возведена из деревянного бруса, длина 8 метров, ширина – 4 метра, высота – 2,7 метра (с крышей – около 5 метров), на железную раму-платформу от передвижного вагончика. Строение размещено на расстоянии около 250 м. от реки Мезень, около 200 метров от железобетонного моста через реку Мезень у 

<

адрес>, в 20 метрах от автомобильной дороги. При установке данного строения снят плодородный слой почвы и нарушен природный ландшафт, а именно: уничтожена лесная почва, лесная подстилка (слой органических остатков на поверхности почвы в лесу, лесной перегной, образующийся под пологом леса в результате разложения органического спада (листья, хвоя, мелкие веточки, опавшая кора и т.д.)). В результате чего произошло нарушение почвенного покрова и самовольное занятие лесного участка на площади 115,6 кв.м. Обнаружение нарушения сопровождается видеозаписью, осуществленной соответствующими должностными лицами. 

29.09.2018 в ходе повторного осмотра заместителем главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Удорского района ФИО8 совместно с государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях ФИО4 указанное нарушение вновь нашло свое подтверждение. На строительстве вышеуказанной самовольной постройки был обнаружен ФИО1 с двумя гражданами, которые на крыше здания устанавливали печную трубу. На требование должностных лиц предоставить объяснения по существу незаконной самовольной постройки на территории государственного комплексного заказника республиканского значения «Удорский» ФИО1 ответил отказом, вел себя грубо, вызывающе. Предложение ответчику дать объяснения по существу нарушения и его отказ от объяснений сопровождены видеозаписью соответствующих должностных лиц.

По данному факту 29.09.2018 государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников и на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах), по которому начато и по настоящее время проводится административное расследование.

По информации ГУ РК «Удорское лесничество» в границах заказника «Удорский» данный лесной участок в выделе № квартала № Верхнемезенского участкового лесничества в аренду или в постоянное (бессрочное) пользование не передавался.

Как следует из акта осмотра и обследования лесного участка № 2 от 16.10.2018, составленного участковым лесничим Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество» ФИО9 в выделе № квартала № Верхнемезенского участкового лесничества выявлено лесонарушение, а именно самовольное занятие лесного участка путем возведения постройки без специального разрешения из бруса, размерами длиной 7 метров, шириной – 4 метра, площадью постройки – 0,0028 Га. 

Неточности в части размеров самовольной постройки, отраженные в приведенных выше актах учреждений, задействованных в проведении проверочных мероприятий, все участвующие в деле лица просили уточнить в соответствии с актами осмотра и обследования участкового лесничего Верхнемезенского участкового лесничества ФИО9, которая является должностным лицом ведомственного учреждения, занимающегося вопросами лесного хозяйства, и является более профессиональным участником лесных правоотношений.

Актом о лесонарушении от 16.10.2018 № 13, составленным участковым лесничим Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество» ФИО9 установлен факт самовольного использования лесов в выделе 12 квартала 360 Верхнемезенского участкового лесничества на территории комплексного заказника «Удорский». Размер ущерба, причиненного лесному фонду, составил 241 рубль. 

К указанному акту о лесонарушении приложена докладная участкового лесничего Верхнемезенского участкового лесничества ФИО9, согласно которому местом обнаружения нарушения установлена территория государственного комплексного заказника республиканского значения «Удорский» в выделе 12 квартала 360 Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество». Первоначально во всех документах о месте обнаружения нарушения указывали выдел 11, но в последующем в ходе указанного рейдового осмотра место лесонарушения точно определено в выделе 12. 

В ходе проведенных проверок установлено, что незаконную постройку возвел ФИО1, в отношении которого 15.11.2018 лесничим ГУ РК «Удорское лесничество» ФИО5 был составлен протокол № 4 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков без специальных разрешений на использование указанных участков). 

Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО10 от 03.12.2018 № 265 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление должностного лица не было обжаловано заинтересованными лицами и вступило в законную силу.

Требование ГУ РК «Удорское лесничество» от 01.11.2018 к ФИО1 о погашении суммы ущерба государственному лесному фонду было последним добровольно выполнено. Платежным поручением от 21.11.2018 № 887 ФИО1 возместил ущерб за нарушение лесного законодательства в размере 241 рубль, что фактически подтверждает признание им факта указанного лесонарушения. 

Согласно акту патрулирования от 14.01.2019 № 1, составленного участковым лесничим Верхнемезенского участкового лесничества ФИО9, незаконно возведенная самовольная постройка в выделе 12 квартала 360 Верхнемезенского участкового лесничества на тот момент не была убрана с лесной площади. 

На основании приведенных материалов, старшим государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среда на особо охраняемых природных территориях ФИО4 02.11.2018 сообщено в ОМВД России по Удорскому району о совершении преступления в виде нарушения режима особо охраняемой природной территории, ущерб от которого составил 468 691 рубль. 

По итогам проведенной в порядке статей 144-148 ОМВД России по Удорскому району процессуальной проверки 14.02.2019 в отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. 

Согласно части 2 статьи 6 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В силу положений статьи 10 Лесного кодекса РФ леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями 102 - 109 настоящего Кодекса.

Использование лесов может быть произведено, в том числе, в виде осуществления рекреационной деятельности (п. 8 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса РФ)

Статьей 41 Лесного кодекса РФ установлено, что леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях. На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду. Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 102 Лесного кодекса РФ леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях, относятся к защитным лесам. В защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В силу части 7 статьи 96 Лесного кодекса РФ, если по результатам проведенной проверки выявлен факт размещения объекта капитального строительства в границах земель лесного фонда, на которых не допускается размещение объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием лесов и установленными ограничениями прав на землю, должностное лицо, которое осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), направляет в орган местного самоуправления поселения по месту нахождения земельного участка, на котором размещен такой объект капитального строительства, или в случае нахождения указанного земельного участка на межселенной территории в орган местного самоуправления муниципального района уведомление о выявлении самовольной постройки с приложением документов, подтверждающих указанный факт. 

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Частью 1 статьи 55.32 Градостроительного кодекса РФ установлено, что снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ.

Снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда (часть 6 ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ).

Снос самовольной постройки осуществляется в соответствии со статьями 55.30 и 55.31 настоящего Кодекса (часть 10 ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ).

Лица, указанные в части 6 настоящей статьи, обязаны осуществить снос самовольной постройки в случае, если принято решение о сносе самовольной постройки, в срок, установленный указанным решением (часть 11 ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ).

Представленными истцом доказательствами установлено, что самовольное строение на территории государственного комплексного заказника «Удорский» возведено ответчиком ФИО1, что подтверждается документально, в том числе и произведенной должностными лицами видеосъемкой. ФИО1 в выделе № квартала № Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество» был самовольно, без специального разрешения на использование данного участка, занят лесной участок путем незаконного самовольного возведения постройки из деревянного бруса, длиной 7 метров, шириной 4 метра, высотой – 2,7 метра (с крышей – около 5 метров), на железную раму-платформу от передвижного вагончика. Такая постройка является самовольной, поскольку каких-либо разрешительных документов на возведение постройки ответчику не предоставлялось, договор аренды лесного участка с ответчиком заключен не был. Строение расположено на расстоянии около 250 метров от реки Мезень, около 200 метров от железобетонного моста через реку Мезень у поселка 

<

адрес>, в 20 метрах от автомобильной дороги с географическими координатами 

<

данные изъяты>

Ответчик в силу положений статьи 56 ГПК РФ обязанный предоставить доказательства в обоснование своих возражений, в судебном заседании участия не принял, возражений по существу иска и доказательств законной деятельности на территории государственного заказника суду не представил, не добыто таких доказательств и судом. На требования государственного учреждения убрать незаконное строение с территории государственного заказника ответчик не реагирует, в установленный истцом до 15.12.2018 срок самовольную постройку не снес, что подтверждено актом от 14.01.2019. 

В соответствии со статьей 196 частью 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 206 ГПК РФ, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Принимая во внимание, что снос самовольной постройки осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, учитывая, что мероприятия по сносу самовольной постройки потребуют привлечения дополнительных сил и средств, определенные временные затраты, с учетом схода снежного покрова на лесных площадях, суд находит возможным установить ответчику, в соответствии со статьей 206 ГПК РФ, срок для исполнения решения суда до 30 июня 2019 года включительно.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Удорский» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194, 198, 199, 233-237 и 244 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения Республики Коми «Удорское лесничество» к ФИО1 о возложении обязанности снести самовольную постройку удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до 30 июня 2019 года включительно снести самовольную постройку на территории государственного комплексного заказника республиканского значения «Удорский» в выделе № квартала № Верхнемезенского участкового лесничества ГУ РК «Удорское лесничество», возведенную из деревянного бруса, длиной 7 метров, шириной 4 метра, высотой 2,7 метров и с крышей - около 5 метров, на железную раму-платформу от передвижного вагончика, расположенную на расстоянии около 250 метров от реки Мезень, около 200 метров от железобетонного моста через реку Мезень у поселка 

<

адрес>, в 20 метрах от автомобильной дороги, с географическими координатами 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

Ответчик вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение принято 15 марта 2019 года в Удорском районном суде.