П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 12 января 2025 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко, нарушая общественный порядок в ночное время и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте; 

- рапортом ОВ ППСП ОМВД России «Благодарненский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Благодарненский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут, протоколом № об административном задержании; последнего в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 на протяжении последнего года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В силу пункта 4 статьи 2 и части 1 статьи 3 Закона Ставропольского края от 28.12.2010 № 117-кз (ред. от 24.07.2014) "О некоторых мерах по обеспечению тишины, покоя граждан и общественного порядка" тишина и покой граждан обеспечиваются, в том числе на улицах (проспектах, площадях, аллеях, бульварах, в переулках и т.п.), в скверах, парках, на территориях, предназначенных для отдыха, занятий физической культурой и спортом, на которых не допускаются громкая речь, иные действия (бездействие), если они нарушают тишину и покой граждан в период с 22 часов до 7 часов.

Исследовав материалы дела в их совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 названного Кодекса признано полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего обстоятельства и обстоятельство, признанное судом в качестве отягчающего наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, его имущественное положение и отсутствие постоянного источника доходов, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья А.М. Алиева