ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года 

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Курбанова М.Р., 

рассмотрев исковое заявление МАП к Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

Истец МАП обратился в суд с иском к Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца МАП, поступило заявление о возвращении искового заявления, для доработки.

Исследовав представленный по заявлению материал, прихожу к следующему. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление МАП к Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, - следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

определил:

Исковое заявление МАП к Управлению по строительству архитектуре и градостроительству администрации 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение. 

Судья подпись М.Р.Курбанова