КОПИЯ

Дело № 2-231/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 03 февраля 2025 года

Надымский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе к Администрации Надымского района, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе обратился с требованиями к наследственному имуществу Х. В.С. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, мотивировал тем, что АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории 

<

адрес>. Собственником 

<

адрес> являлся Х. В.С., 

<

адрес> года рождения. 23.11.2014 года Х. В.С. умер. В настоящее время наследником умершего Х. В.С. является сын Х. С.В., в наследство которого вошла 

<

адрес>. Х. С.В., как наследник Х. В.С. с момента принятия наследства, не только является собственником указанного жилого помещения, но несет бремя обязательств по оплате коммунальных услуг по долгам наследодателя. В период времени с 01.03.2022 года по 31.10.2022 года свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны собственника. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате, по состоянию на 04.04.2024 года образовалась задолженность в размере 51225,84 рублей, которую просил взыскать с ответчика Х. С.В., а также за просрочку оплаты коммунальных услуг просил взыскать пени, начисленные за период с 12.04.2022 года по 18.03.2024 года в размере 20049,66 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Надымского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя Администрации. В отзыве на иск указал, что поскольку Х. С.В. принял наследство после Х. В.С., следовательно, несет обязанность по исполнению обязательств, связанных с погашением задолженности за ЖКУ. Просил признать Администрацию района ненадлежащим ответчиком по делу. Исковые требования «ЯКЭ» к Х. С.В. удовлетворить. Произвести поворот исполнения судебного решения от *дата* и возвратить Администрации денежные средства в размере 61225,84 рублей, взысканные с Администрации Надымского района по отмененному решению Надымского городского суда от *дата* по делу *№ обезличен*.

Ответчик Х. С.В. в судебном заседании требования АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе признал. Последствия признания исковых требований ответчику понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – 

<

адрес> являлась собственностью Х. В.С. с *дата*.

АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей жильцам 

<

адрес> такие коммунальные услуги, как водоотведение, теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственников жилых помещений своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Х. В.С., *дата* года рождения умер 23 ноября 2014 года, что подтверждается записью акта о смерти *№ обезличен* от *дата*.

Согласно копии наследственного дела (л.д. 172-206), наследником умершего Х. В.С. является сын (ответчик) Х. С.В. В состав наследства вошла 

<

адрес>. *дата* Х. С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру и *дата* право собственности на 

<

адрес> зарегистрировано за Х. С.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При указанных обстоятельствах, к наследнику Х. С.В. в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по оплате ЖКУ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена финансовой выпиской, задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги образовалась за период времени с 01.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере 51225,84 рублей.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Х. С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за жку в размере 51225,84 рублей.

Согласно п. 158 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 159 Правил).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету представителя истца, размер пени за период с 12.04.2022 года по 18.03.2024 года составляет 20049,66 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам за период времени с 01.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере 51225,84 рублей, пени в размере 20049,66 рублей.

В удовлетворении требований к Администрации Надымского района надлежит отказать.

В исковом заявлении представитель истца просил зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа и взыскать государственную пошлину в размере 2338,27 рублей.

Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ст. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Однако, из материалов гражданского дела усматривается, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался, поскольку иск заявлен к наследственному имуществу умершего, в платежных поручениях на оплату государственной пошлины не указаны сведения, позволяющие определить, что государственная пошлина внесена истцом именно по этому иску. Таким образом, суд приходит к выводу, что государственная пошлина истцом уплачена не была, соответственно, государственная пошлина возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период времени с 01.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере 51225 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать пять) рублей 84 копейки, пени в размере 20049 (двадцать тысяч сорок девять) рублей 66 копеек.

В удовлетворении требований к Администрации Надымского района – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 17.02.2025 года.

Подлинник решения суда хранится в деле № 2-231/2025 в Надымском городском суде.