Дело № 2а-1102/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ульяновск 27 марта 2017 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Петрова Н.В., 

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 06 декабря 2016 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, приговором 

<

данные изъяты> от 20 сентября 2012 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 05 августа 2015 года.

Решением 

<

данные изъяты> от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ФИО2 отбывает наказание с 06 декабря 2016 года. Конец срока - 05 июня 2017 года.

В соответствии с п. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор. 

05 июня 2017 года ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая изложенное выше, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 20 сентября 2012 года, с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить административный надзор в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области не согласился, указав, что со слов адвоката ему известно, что если осудят к наказанию в виде лишения свободы, то освободят от административного надзора. После освобождения он намерен проживать по месту регистрации в городе Кузнецке, где проживает его мама. Кроме того, он не согласен с установлением указанных в заявлении ограничений, так как по месту его жительства работы нет, и он намерен работать в Московской области. 

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что за весь период отбывания наказания осужденный дисциплинарных взысканий и поощрений не имел; на производстве не трудоустроен; распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает; в обращении с персоналом учреждения вежлив, корректен; форму одежды установленного образца соблюдает; принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий; нарушений изолированных участков жилых зон не допускал; в забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимал. Вину по приговору суда признал в полном объеме. Социальные связи не утратил.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Петрова Н.В., полагавшего, что заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли данное лицо в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от 20 сентября 2012 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 05 августа 2015 года. 

Решением 

<

данные изъяты> от 13 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок 6 лет. 

Приговором суда от 06 декабря 2016 года ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установленный административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию в виде лишения свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, в том числе то, что судимость по приговору суда от 20 сентября 2012 года до настоящего времени не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

С учетом данных о личности ФИО2, а также исходя из вышеизложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Из представленных материалов и пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что ФИО2 после освобождения из колонии намеревается проживать по адресу: Пензенская область, город Кузнецк. 

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за все время отбывания наказания, а также пояснений ФИО2, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

При этом суд не находит оснований для установления 4 явок для регистрации в ОВД по месту жительства и для запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 6 лет, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, на срок 6 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> от 06 декабря 2016 года, за вычетом срока, истекшего после освобождения 05 августа 2015 года по отбытию наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 20 сентября 2012 года.

При административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, установить следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. 

В удовлетворении остальной части административного иска врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Черненко