УИД 0

№ 12-628/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 20 октября 2020 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л., 

при участии помощника прокурора Кировского района города Уфы Азнабвева В. Х., 

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО ЧОО «Гвардия» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года ООО ЧОО «Гвардия» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000,00 рублей в доход государства.

В жалобе заявитель просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы РБ от 17.10.2020 года. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи. 

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что извещение о дате рассмотрении дела у мирового судьи на 17 июня 2020 года произведено почтой по адресу (г. Уфа 

<

адрес>), (л.д. 86, 87). Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения» 05 июня 2020 года.

Также из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление мирового судьи было направлено в адрес ООО ЧОО «Гвардия» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения» 06.07.2020 (л.д. 96). 

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С учетом приведенных норм, срок на обжалование данного постановления истек 16 июля 2020 года. 

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование пропущен, основания для восстановления срока не установлены, доказательства уважительности причин пропуска срока отсутствуют.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебных постановлений, суд должен исключить возможность злоупотребления правом обжалования и принимать все необходимые меры к тому, чтобы оценить истинность утверждения о том, что соответствующий срок пропущен по уважительной причине.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку почтовая корреспонденция была направлена ООО ЧОО «Гвардия» по адресу нахождения, указанному им самим, основания для восстановления срока обжалования отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы РБ от 17 июня 2020 года, которым ООО ЧОО «Гвардия» признано виновным и привлечено к ответственности по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отклонить, оставить без удовлетворения. 

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации. 

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.