Дело №2-970/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 гола город Сочи 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Крижановской О.А., 

при секретаре Квачёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 98 173, 98 рублей, судебные расходы в размере 3145,22 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.03.2016 года АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - Индивидуальные условия договора потребительского кредита текущему счету №№, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 67000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно Договору, составила 29,00 % годовых. Договор между сторонами был заключен в соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты. В силу п. 2.36 Общих условий, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами. Согласно Тарифам, а также пп. А п. 4 Индивидуальных условий годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29.00%. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий в течение действия Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода (период погашения Минимального платежа), но не ранее соответствующей Расчетной даты (дата фиксирования задолженности и определения размера Минимального платежа, определяемая Банком) вносить в счет погашения Общей задолженности по кредиту (включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов) сумму в размере не менее Минимального платежа (обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту). Согласно п. 8.7.1 Общих условий, при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по Кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования Банком. В случае исполнения Заемщиком требования Банка Кредитный Договор считается расторгнутым по соглашению сторон. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном Договором размере. Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем на 28.03.2018 г. у ответчика перед Банком образовалась сумма задолженности в размере 98173,98 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами -20676,27 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии -37543,77 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-1467,90 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии 38486, 04 рублей. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражал, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку с письменным требованием о досрочном погашении кредита истец к ответчику не обращался. Кроме этого, считает, что расчет исковых требований, представленный истцом, является недоказанным, неустановленным и непонятным.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.819 ГК РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с требованиями ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 29.03.2016 года АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - Индивидуальные условия договора потребительского кредита текущему счету №№. 

Согласно договору Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом 67000 рублей, с годовой процентной ставкой за пользование кредитными средствами, 29,00 % годовых. 

Договор между сторонами был заключен путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, и согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. 

При подписании договора, ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, Тарифы, о чем поставил свою подпись.

В силу п. 2.36 Общих условий, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий в течение действия Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты вносить в счет погашения Общей задолженности по кредиту сумму в размере не менее Минимального платежа. 

Согласно п. 8.7.1 Общих условий, при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе требовать досрочного погашения Общей задолженности по Кредиту в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования Банком. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, ответчик ФИО1 систематически нарушал установленные сроки погашения кредита и уплаты процентов по кредиту. На требования Банка о погашении задолженности не отреагировал.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, предъявив настоящий иск, в подтверждение законности и обоснованности своих требований, представил суду надлежащие и бесспорные доказательства, которые ответчиками по делу не были оспорены в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, платежи заемщиком ФИО1 вносились не регулярно, была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего сумма задолженности на 28.03.2018 г. составила 98173,98 рублей, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами -20676,27 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии -37543,77 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами-1467,90 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии 38486, 04 рублей. 

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчик своих обязательств не выполнил: не возвратил полученную денежную сумму и не уплатил в полном объеме проценты за пользование кредитными средствами в связи с чем, вся сумма задолженности по кредитному договору с начисленными процентами и неустойками, всего в размере 98173,98 рублей, должна быть взыскана с ответчика ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сторона ответчика не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3145 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 М.М. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20676 рублей 27 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 37543 рубля 77 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 1467 рублей 90 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 38486 рублей 04 копейки, всего 98173 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 М.М. в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3145 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 09.06.2018г. 

Председательствующий судья О.А. Крижановская 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.