61RS0007-01-2024-000515-84

12301600095002288

№ 1-142\2024\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 сентября 2024 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Салагаевой Г.С., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника – адвоката Матевосовой А.В., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, не работающей, гражданки Российской Федерации, ранее судимой:

10 ноября 2021 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

25 февраля 2022 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 160 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году и 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

04 апреля 2022 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 1 году и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Освобождена 15 февраля 2023 года по сроку отбытия наказания

08 апреля 2024 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

06 июня 2024 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 19 октября 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находясь на законных основаниях и исполняя функции стажёра-продавца, официально не трудоустроенной, в торговом павильоне «Гавана», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием других лиц и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сложила в пакет и похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО2 №1, а именно табачную продукцию: «Parliament aqua blue» в количестве 20 штук, стоимость за 1 штуку 243 рубля 19 копеек, на сумму 4863 рубля 80 копеек; «Parliament night blue» в количестве 20 штук, стоимость за 1 штуку 243 рубля 19 копеек, на сумму 4863 рубля 80 копеек; «Parliament red slims (eve)» в количестве 20 штук, стоимость за 1 штуку 205 рублей 63 копейки, на сумму 4112 рублей 60 копеек; «Parliament reserve» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 224 рубля 41 копейка, на сумму 2244 рубля 10 копеек; «Parliament super slims 100» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 243 рубля 19 копеек, на сумму 2431 рубль 90 копеек; «Play hit» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 145 рублей 08 копеек, на сумму 1450 рублей 80 копеек; «Sobranie blacks» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 208 рублей 248 копеек, на сумму 2082 рубля 48 копеек; Sobranie golds» в количестве 30 штук, стоимость за 1 штуку 208 рублей 248 копеек, на сумму 6247 рублей 44 копеек; «Sobranie синие» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 222 рубля 78 копеек, на сумму 2227 рублей 80 копеек; «Sobranie чёрные» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 222 рубля 78 копеек, на сумму 2227 рублей 80 копеек; «LD AUTOGRAPH 100s red» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 140 рублей 46 копеек, на сумму 1404 рубля 60 копеек; «Marlboro gold original» в количестве 10 штук, стоимость за 1 штуку 215 рублей 016 копеек, на сумму 2150 рублей 16 копеек; «Marlboro vista forest mist (bond street)» в количестве 20 штук, стоимость за 1 штуку 168 рублей 084 копейки, на сумму 3361 рубль 68 копеек; «Milano superslim silver» в количестве 20 штук, стоимость за 1 штуку 117 рублей 98 копеек, на сумму 2359 рублей 60 копеек, а всего табачной продукции на общую сумму 42028 рублей 56 копеек. 

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, похитила денежные средства в сумме 34 000 рублей из кассы вышеуказанного магазина, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 тайно похитила имущество ИП ФИО2 №1 на общую сумму 76 028 рублей 56 копеек, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимой ФИО1 после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимой в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется, явка с повинной, активно способствовала ходу раскрытия и расследования преступления, имеет ряд заболеваний и престарелую мать на иждивении.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, наличия рецидива преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. 60, 61, 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. 

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 июня 2024 года по ст. ст. 158 ч. 2 п.»в», 69 ч. 5 УК РФ и окончательным к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 2-х ( двух ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период содержания под стражей с 08 апреля 2024 года по 17 сентября 2024 года согласно приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 июня 2024 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69ч.5 УК РФ и с 17 сентября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время содержания под стражей с 08 апреля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать осужденной ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия, табачного павильона «Гавана», по адресу: 

<

...> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток: осужденной с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 15 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :