Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 11 марта 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Абидова М.Г., 

при секретаре Ашракаевой М.Б., 

с участием: помощника прокурора Зольского района – Доткулова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к местной администрации г.

<

адрес>, Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о возложении обязанности по приведению проезжей части в соответствие с техническими требованиями,

установил:

Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с иском, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к местной администрации г.

<

адрес>, Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о возложении обязанности по приведению проезжей части в соответствие с техническими требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой района с личного приема прокурора Кабардино-Балкарской Республики проведена проверка доводов обращения ФИО3 о плохом техническом состоянии проезжей части 

<

адрес> в г.

<

адрес>.

В ходе обследования проезжей части 

<

адрес> было установлено, что автодорога грейдерная, отсутствует пешеходная дорога, на всем протяжении имеются выбоины различных диаметров и значительные просадки глубиной до 15 см., что значительно затрудняет проезд автомобилей и проход пешеходов, в особенности детей, которые обучаются в средней образовательной школе №, расположенной на прилегающей 

<

адрес> ремонт дороги не проводился более 20 лет.

О плохом техническом состоянии свидетельствовал тот факт, что еще ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации г.

<

адрес> утвержден сметно-финансовый расчет на ремонт 

<

адрес> от 

<

адрес> в г.

<

адрес>, разработано и утверждено положительное экспертное заключение на вышеуказанный объект и иная документация, однако денежные средства не выделены и ремонтные работы не проведены.

По выявленным нарушениям в декабре 2024 года прокуратурой района в адрес главы администрации г.

<

адрес>, Зольского муниципального района было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

На данное представление получен ответ о принятии необходимых мер по устранению нарушений. Однако, в ходе повторной проверки состояния проезжей части 

<

адрес> в г.

<

адрес> установлено, что администрацией городского поселения Залукокоаже необходимые меры по устранению нарушений не приняты, что негативно сказывается на состоянии безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, истец просит обязать местную администрацию г.

<

адрес> муниципального района в срок не позднее 6 месяцев со дня вынесения решения привести проезжую часть 

<

адрес> в г.

<

адрес> в соответствие с техническими требованиям к автомобильным дорогам, в частности устранить выбоины различных диаметров и значительные просадки проезжей части.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Зольского района Доткулов Б.М. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика направил в суд заявление о признании иска, в котором указал, что местная администрация городского поселения Залукокоаже считает исковые требования законными и признает предъявленный иск; подтверждает, что осознает все последствия признания иска; заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ просит требования Прокурора Зольского района указанные в исковом заявлении, удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по нижеследующим основаниям.

В судебное заседание представителем ответчика – Главой местной администрации г.

<

адрес> КБР направлено заявление, которым он признал исковые требования Прокурора в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При рассмотрении дела, суд, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В данном случае, ответчик в полном объеме признал исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исходя из признания представителем ответчика требований истицы, суд полагает необходимым иск удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Зольского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации г.

<

адрес>, Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о возложении обязанности по приведению проезжей части в соответствие с техническими требованиями- удовлетворить.

Обязать местную администрацию г.

<

адрес>, Зольского муниципального района в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести проезжую часть 

<

адрес> в г.

<

адрес> в соответствие с техническими требованиям к автомобильным дорогам, в частности устранить выбоины различных диаметров и значительные просадки проезжей части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов