Дело № 1-99/2024

УИД: 32RS0003-01-2024-000930-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания

помощнике судьи Карпенкове О.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора 

Брянского района Брянской области ФИО1, 

защитника - адвоката Максимкиной М.В.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Р. Узбекистан, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, преследуя корыстную цель в виде систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта указанного наркотического средства, в 2023 году, в период не позднее 17 ноября 2023 года решил создать посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») виртуальный интернет - магазин, специализирующийся на распространении наркотических средств. 

При этом ФИО2, с целью привлечения наибольшего круга потребителей наркотического средства, конспирации осуществления преступной деятельности, заключающейся в отсутствии визуального общения с потребителями наркотиков, сокрытии своего имени, внешности и иных данных о личности, бесконтактном способе передачи покупателям наркотических средств, путем размещения в оборудованный тайниках, а также бесконтактном получении от них денежных средств за приобретаемые наркотики, решил осуществлять данную противоправную деятельность путем продажи наркотического средства на интернет - платформе «Мега» в глобальной сети Интернет.

Реализуя свой преступный умысел, в 2023 году, в период не позднее 17 ноября 2023 года, ФИО2, находясь в г. Брянске, посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone X», умышленно создал в глобальной сети «Интернет» на интернет-платформе «Мега» виртуальный магазин, через который он намеревался на возмездной основе распространять потребителям наркотические средства в г. Брянске и Брянской области.

Так, ФИО2, действуя с целью реализации вышеприведённого преступного умысла, преследуя корыстную цель в виде систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в период до 03 часов 56 минут 17 ноября 2023 года посредством информационно- телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone X», незаконно приобрел у неустановленного лица, в достоверно неустановленном месте наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой не менее 10,81 грамма с целью последующего незаконного сбыта гражданам посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), на интернет-платформе «Мега». Указанное наркотическое средство ФИО2 доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал в удобные для сбыта свертки, и оставил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта гражданам бесконтактным способом - путем размещения в оборудованных тайниках на территории города Брянска и Брянской области.

После этого ФИО2, реализуя приведенный преступный умысел, намеревался сбыть вышеприведенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 10,81 грамма, т.е., в значительном размере, разместив его 17 ноября 2023 года в нижеприведенных оборудованных тайниках на территории Брянского района Брянской области.

Однако ФИО2 по независящим от него обстоятельствам не довел настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца, поскольку 18 ноября 2023 года около 15 часов 35 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области вблизи от 

<

адрес>, а наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,81 грамма, т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,631 грамма, 20 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 400 метрах от 

<

адрес>;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,626 грамма, 20 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 380 метрах от 

<

адрес>;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,771 грамма, 29 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 360 метрах от 

<

адрес>;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,782 грамма, было 29 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 330 метрах от 

<

адрес>.

Он же, ФИО2, реализуя вышеприведенный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, в 2023 году, но не позднее 18 ноября 2023 года, посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone X», незаконно приобрел у неустановленного лица, в достоверно неустановленном месте наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 9,406 грамма, т.е. в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта гражданам посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в виртуальном магазине на интернет-платформе «Мега». Указанное наркотическое средство ФИО2 доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал в удобные для сбыта свертки, с целью дальнейшего сбыта гражданам бесконтактным способом - путем размещения в оборудованных тайниках на территории города Брянска и Брянской области.

После этого ФИО2 часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 0,104 грамма оставил хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам на территории города Брянска и Брянской области, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 9,302 грамма ФИО2 переместил в находящийся в его пользовании автомобиль марки «Lada Largus» гос. номер №, где оставил хранить с целью дальнейшего сбыта гражданам бесконтактным способом - путем размещения в оборудованный тайниках на территории города Брянска и Брянской области.

Однако ФИО2 по независящим от него обстоятельствам не довел настоящее преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца, поскольку 18 ноября 2023 года около 15 часов 35 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области вблизи от 

<

адрес>, а наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 9,406 грамма, т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,302 грамма, 18 ноября 2023 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «Lada Largus» гос. номер №, находящемся в 5 метрах от 

<

адрес>;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,104 грамма, в период времени с 23 часов 10 минут 18 ноября 2023 года до 01 часа 35 минут 19 ноября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в свершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 10,81 грамма при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается нижеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО5, ранее данным на стадии предварительного расследования, 18 ноября 2023 года примерно в 15 часов 30 минут при несении службы в должности инспектора ГИБДД по проспекту Ленина, г. Брянска вблизи от 

<

...> г. Брянска, по информации сотрудника УНК УМВД России по Брянской области, им было остановлено транспортное средство марки «Lada Largus», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, как впоследствии было установлено, ФИО2 После чего водитель остановленного транспортного средства был передан для дальнейшего разбирательства, находившимся в непосредственной близости от места остановки, сотрудникам УНК УМВД России по Брянской области. 

Как следует из оглашённых в судебном показаний допрошенных на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6 и ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являясь сотрудниками УНК и находясь при исполнении служебных обязанностей, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 18 ноября 2023 года в 

<

адрес>, выявили гражданина, как впоследствии было установлено, ФИО2, передвигавшегося на автомобиле «Lada Largus», г/н № RUS, при этом ФИО2 в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении был задержан. В последующем ФИО8 в присутствии двух понятых был осмотрен указанный автомобиль марки «Lada Largus», в ходе осмотра были обнаружены и изъяты, помимо прочего, три электроизоляционных ленты, модем, навигатор, лопатка, мобильный телефон марки «iPhone», 4 USB карты памяти, пластиковые карты, девять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения внутри.

Достоверность показаний приведенных свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут, был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 5м от 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер №, ранее находившийся под управлением ФИО2, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты, помимо прочего, три электроизоляционных ленты, модем, навигатор, лопатка, мобильный телефон марки «iPhone», 4 USB карты памяти, пластиковые карты, девять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения внутри. (т. 1 л.д. 115-124), осмотренные, впоследствии, согласно протоколам от 22.12.2023 г. (т.2 л.д. 141-144) и от 16.02.2024 г. (т.2 л.д. 195-198)

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 на стадии предварительного расследования, чьи показания были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО9, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых, по прибытии на участок местности в соответствии с координатами, выявленными в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2, примерно с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут 29 декабря 2023 года был обнаружен и изъят у дерева, в земле, под снегом примерно в 

<

адрес>, сверток из липкой ленты синего цвета, облепленный цементной смесью серого цвета с содержимым внутри, который был упакован и опечатан надлежащим образом.

Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023, согласно которому в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 29.12.2023, был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, по где под снегом в земле, у дерева был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, обклеенный цементной смесью серого цвета, с содержимым внутри. (т. 2 л.д. 61-70), а также протоколом осмотра найденных при вышеуказанных обстоятельствах предметов от 16.02.2024 г. (т. 2 л.д. 195-198)

Согласно выводам заключения экспертов № 314э от 07.02.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2,771 г, изъятое 29.12.2024 в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 135-139)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО10, ФИО11 и ФИО12, ранее данным на стадии предварительного расследования, каждым в отдельности, ФИО10 находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых, по прибытии на участок местности в соответствии с координатами, выявленными в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2, 29 декабря 2023 года рядом с деревом, под снегом, в земле примерно в 330 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен округлый предмет из твердого материала с содержимым внутри, который был упакован и опечатан надлежащим образом.

Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023, согласно которому в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут 29.12.2023, был осмотрен участок местности, расположенный в 330 м от 

<

адрес>, где под снегом в земле, рядом с деревом обнаружен предмет из твердого материала с содержимым внутри. (т. 2 л.д. 45-55), а также протоколом осмотра найденных при вышеуказанных обстоятельствах предметов от 16.02.2024 г. (т. 2 л.д. 195-198)

Согласно выводам заключения экспертов № 316э от 07.02.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2, 782 г, изъятое 29.12.2023 в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 126-130)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14 и ФИО15, ранее данным на стадии предварительного расследования, каждым в отдельности, ФИО13 находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых, по прибытии на участок местности в соответствии с координатами, выявленными в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2, 20 ноября 2023 года в земле в 

<

адрес> был обнаружен и изъят предмет из твердого материала с содержимым внутри, который был упакован и опечатан надлежащим образом.

Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 20.11.2023, был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, в земле обнаружен предмет из твердого материала с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 9-17) а также протоколом осмотра найденных при вышеуказанных обстоятельствах предметов от 22.12.2023 г. (т. 2 л.д. 141-144)

Согласно выводам заключения экспертов № от 22.11.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2, 631 г., изъятое 20.11.2023 в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 400м от 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 85-89)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО16, ФИО14 и ФИО15, ранее данным на стадии предварительного расследования, каждым в отдельности, ФИО16 находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых, по прибытии на участок местности в соответствии с координатами, выявленными в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone», принадлежащего ФИО2, 20 ноября 2023 года примерно в 

<

адрес>, у основания куста в земле в период времени примерно с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут был обнаружен и изъят предмет из полимерного материала серого цвет с содержимым внутри, который был упакован и опечатан надлежащим образом.

Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023, согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 20.11.2023, был осмотрен участок местности, расположенный в 380 м от 

<

адрес>, где в земле у основания куста обнаружен предмет из полимерного материала серого цвета с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 61-69) а также протоколом осмотра найденных при вышеуказанных обстоятельствах предметов от 22.12.2023 г. (т. 2 л.д. 141-144)

Согласно выводам заключения экспертов № от 22.11.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2, 626 г., изъятое 20.11.2023 в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 380 м от 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 94 - 98)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2023, в период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 20 минут с участием специалиста был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone» IMEI: №, изъятый в автомобиле «Лада Ларгус», принадлежащий ФИО2; в ходе осмотра галереи мобильного телефона обнаружены фотоизображения различных участков местности с отметками и географическими координатами, в том числе, с координатами 4 – х вышеприведенных участков местности где при вышеуказанных обстоятельствах были обнаружены помещенные в тайники наркотические средства (т. 1 л.д. 144-250)

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.01.2024, в период времени с 09 часов 23 минут до 14 часов 10 минут с участием специалиста были осмотрены предметы, принадлежащие ФИО2, изъятые у него при вышеуказанных обстоятельствах, мобильный телефон марки «iPhone X» модели MQAF2RU/A, серийный номер №, IMEI №; флэш - карты памяти с USB и интерфейсом, на поверхности которой имеются маркировочные обозначения, в том числе, содержащие следующий текст: «DT»; флеш - карта памяти с USB и USB-C интерфейсами, на поверхности которой имеются маркировочные обозначения, в том числе, содержащие следующий текст: «hoco.32GB», флеш - карта памяти с USB и интерфейсом, на поверхности которой имеются маркировочные обозначения, в том числе, содержащие следующий текст: «СЕ FC», навигатор марки «Garmin»; с использованием специализированного программного обеспечения с памяти указанных устройств было произведено извлечение и анализ информации в текстовый и графический отчет (т. 2 л.д. 170-179)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.02.2024, в ходе осмотра диска с информацией, содержащейся в памяти 3-х USB флеш-карт, в памяти мобильного телефона марки «iPhone», навигатора марки «Garmin», в памяти телефона обнаружено 648 изображений, среди которых имеются географические координаты с местами предполагаемых тайников с наркотическими средствами, фотоизображения участков местности с графическими указателями, фотографии навигатора на которых указаны географические координаты. Среди вышеуказанных изображений обнаружены: фотоизображение под наименованием «CQJSE4792», созданное ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 02 минуты с географическими координатами участка местности где при вышеуказанных обстоятельствах было выявлено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,631 грамма; фотоизображение под наименованием «№», созданное 17.11.2023 года в 04 час 05 минуты с географическими координатами участка местности, где при вышеуказанных обстоятельствах было выявлено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,626 грамма; фотоизображение под наименованием «IGEFE5246», созданное 17.11.2023 года в 04 часа 00 минуты с географическими координатами участка местности, где при вышеуказанных обстоятельствах было выявлено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,771 грамма; фотоизображение под наименованием «VRDUE6150», созданное 17.11.2023 года в 03 часа 56 минут с географическими координатами участка местности, где при вышеуказанных обстоятельствах было выявлено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2, 782 грамма; в памяти навигатора «Garmin» информация, содержащая географические координаты произведенных закладок с наркотическими средствами каннабис (марихуана), массой 2, 782 грамма и массой 2, 771 грамма; в памяти 3-х USB флеш-карт выявлены многочисленные фотоизображения участков местности а также текстовая информация, подтверждающая факт создания интернет – магазина по реализации наркотических средств на платформе «Мега» и содержащая сообщения рекламного характера, указания потенциальным потребителям по обнаружению тайников с наркотическими средствами, их оплаты, мерам конспирации при их отыскании и получении. (т.2 л.д. 202 - 250, т. 3 л.д. 1 – 48)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 собственноручно указал на то, что он с 2021 г. по настоящее время занимался сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оставления закладок на различных участках местности. (т. 1 л.д. 109-110)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данным на стадии предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, наркотические средства он употребляет с 2010 года, периодически употреблял «марихуану». С начала 2023 года на площадке «Mega» он приобретал наркотическое средство - «марихуана» для личного потребления. Где-то с осени 2023 года, он начал заниматься сбытом наркотического средства - «марихуана» в городе Брянске. Наркотические средства он приобретал на разных интернет - площадках, названия которых он вспомнить не может. Работал он один, сам на себя, продавал наркотические средства также сам.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 9, 406 грамма при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17, а также оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО17, являющимся оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> и находящимся при исполнении служебных обязанностей, 18 ноября 2023 ФИО2 на основании постановления Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу регистрации и проживания ФИО2: 

<

адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ. При проведении 18 ноября 2023 указанного ОРМ по адресу проживания ФИО2: 

<

адрес>, в присутствии понятых ФИО18 и ФИО19 им, ФИО17 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с перчатками, банковская карта, электронные весы, пустые полимерные пакеты, три мотка липкой ленты, пластиковая лопатка, приспособление для измельчения с измельченным вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета внутри, USB-накопители, магнитные носители информации, которые были упакованы и опечатаны.

Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.11.2023, согласно которому в период времени с 23 часа 10 минут 18.11.2023 до 01 часа 35 минут 19.11.2023 было обследовано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с перчатками, банковская карта, электронные весы, пустые полимерные пакеты, три мотка липкой ленты, пластиковая лопатка, приспособление для измельчения с измельченным веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, USB-накопители, магнитные носители информации. (т.2л.д. 11-25)

Согласно справке об исследовании № 375и от 24.11.2023 г., на поверхностях представленных на исследование банковской карты серого цвета, фрагмента из полимерного материала желтого цвета, электронных весах в корпусе серебристого и черного цветов, изъятых в период времени с 23 часа 10 минут 18.11.2023 до 01 часа 35 минут 19.11.2023 в ходе обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО2, выявлены пики, соответствующие по масс-спектру тетрагидроканнабинолу. Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, также изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес> находившееся в измельчителе, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса которого составляет 0,104 г. (т. 2 л.д. 34-36)

Согласно выводам заключения экспертов № 5992э от 29.11.2023, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, находившееся в измельчителе, массой 0,077 г, изъятое в период времени с 23 часа 10 минут 18.11.2023 до 01 часа 35 минут 19.11.2023 в ходе обследования жилого помещения по адресу

<

адрес>, с участием ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 111-115)

Согласно выводам заключения экспертов № 5502э от 28.11.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, массой 9, 302 г, изъятое 18.11.2023 в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного примерно в 5 м от 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль LADA LARGUS г.р.з. №, находящийся в фактическом пользовании ФИО2. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. 75-80)

Оценивая заключения вышеприведенных экспертиз наркотических средств, суд отмечает, что они проведены экспертом, имеющим соответствующее образование, экспертную специальность, длительный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключения оформлены надлежащим образом, их выводы не противоречивы, являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение выводы экспертов о том, какими веществами являются изъятые у подсудимого и представленные на экспертизу вещества, каков их вес, у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными, так как они объективно отражают события совершенных подсудимым преступлений. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем суд кладет их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам. Оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого в судебном заседании не установлено. 

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения подсудимого либо их фальсификации.

Каких - либо объективных данных, свидетельствующих о применении к подсудимому недозволенных методов следствия либо о фальсификации содержания представленных в материалы дела в обоснование его виновности в совершении инкриминируемых преступлений доказательств, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, не имеется.

При этом суд учитывает, что приведенные в описательной части приговора установленные судом обстоятельства содеянного подсудимым не исключают возможности квалификации его действий непосредственно по каждой из двух инкриминируемых в настоящее время статей уголовного закона, при том, что из фактически установленных обстоятельств следует, что преступные действия по всем двум эпизодам преступной деятельности были совершены подсудимым в разные промежутки времени, преступления носят самостоятельный характер, обусловленный определённой направленностью умысла, в том числе, ввиду того, что обстоятельства обнаружения и изъятия в ТС, находившемся в пользовании ФИО2, наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 9,406 грамма однозначно свидетельствуют о наличии у подсудимого самостоятельного умысла на сбыт данного наркотического средства в приведенном размере.

В то же время, установленные судом фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о том, что попытка ФИО2 сбыть приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,81 грамма путем размещения его партиями в определенных местах (тайниках) в небольшой промежуток времени (не более 10 минут) и на незначительном расстоянии друг от друга, в пределах одной улицы одного населенного пункта, не может свидетельствовать о совершении им, ФИО2, нескольких преступлений, направленных на сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 10,81 грамма. Напротив, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что все действия ФИО2 по сбыту приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 10,81 грамма при указанных в описательной части приговора обстоятельствах охватывались единым умыслом, направленным на его сбыт в значительном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обследование жилого помещения подсудимого было проведено на основании постановления Брянского областного суда о разрешении проведения данного ОРМ, что также предусмотрено положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", который наделяет лиц, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность проводить оперативно-разыскные мероприятия, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов с составлением протоколов в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, нарушений которого в рассматриваемом случае при осмотре квартиры ФИО2 не допущено.

Все иные осмотры мест происшествия по делу также производились уполномоченными должностными лицами, в установленном законом порядке при наличии законных оснований в присутствии понятых, иных лиц, указанных в протоколах, с разъяснением прав участвующим лицам, по окончании участвующие лица, ознакомившись с содержанием и не высказав замечаний, возражений, достоверность обстоятельств, отраженных в протоколах, удостоверили их своими подписями. Протоколы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, в данном случае требования законности соблюдены, ущемления прав участников, не допущено и оснований для признания протоколов осмотров мест происшествия, добытых вещественных доказательств, проведенных по ним экспертиз недопустимыми доказательствами на основании ст. 75 УПК РФ не имеется. Материалы дела не содержат сведений о заинтересованности каждого из участвующих в осмотрах и иных процессуальных действиях понятых в неблагоприятном для подсудимого исходе дела и наличии каких - либо иных предусмотренных законом препятствий для их участия в производстве по делу.

Нарушений требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ по делу не усматривается; объективных данных, указывающих на противоправность действий сотрудников полиции в отношении подсудимого, не установлено.

О наличии у ФИО2 умысла именно на незаконный сбыт непосредственно всего приведенного в описательной части приговора объема наркотических средств, подтверждается показаниями ФИО2 при допросе в качестве обвиняемого, его явкой с повинной, фактическими действиями подсудимого, направленными на их сбыт, в частности, данными о количестве полученных ими наркотических средств, в том числе, расфасованных на момент изъятия для удобства сбыта в свертки, предназначенные для помещения в тайники, а также содержанием текстовой и графической информации, изъятой из памяти находящихся в пользовании подсудимого электронных устройств и электронных носителей, из которой явно усматриваются намерения подсудимого исключительно сбывать наркотические средства иным лицам на возмездной основе.

При квалификации содеянного подсудимым по инкриминируемым преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, признавая при этом установленным в действиях ФИО2 квалифицирующий признак каждого из совершенных преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что общение между подсудимыми и потребителями наркотических средств по поводу незаконного сбыта наркотических средств осуществлялось посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе, посредством использования интернет-платформы «Мега», где подсудимый создал виртуальный магазин для реализации наркотических средств; при этом взаимодействии подсудимый и иные участники незаконного оборота наркотических средств использовали сеть «Интернет» для обмена информацией как о местах нахождения наркотических средств, так и о местах оборудованных закладок, также договаривались об оплате приобретаемых наркотиков.

Также, при квалификации содеянного подсудимым по каждому эпизоду инкриминированной преступной деятельности, суд учитывает, что при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах ФИО2, осуществляя действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, не довел преступления по незаконному их сбыту в значительном размере до конца по независящим от его обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, а находившиеся у него в ТС и по месту проживания, а также ранее размещенные им в тайниках наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 ни в период инкриминируемых им деяний, ни в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог в период криминала, может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого ФИО2 - вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, а также достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях в полном объеме.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах содеянное ФИО2 по каждому из двух инкриминированных эпизодов преступной деятельности суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства и месту содержания под стражей, а также контрагентами при осуществлении предпринимательской деятельности, характеризуется с положительной стороны. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем инкриминируемым преступлениям суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела, в том числе о своих действиях, целях и мотивах при их совершении, в описании обстоятельств совершенных им преступлений, в том числе, в предоставлении известных только ему паролей от установленного в находившемся при нем мобильном телефоне программного обеспечения, явку с повинной; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого и у его близких родственников заболеваний, наличие инвалидности у его матери, оказанием подсудимым материальной помощи военно – патриотическим, благотворительным и иным общественным организациям.

Размер наказания подсудимому по неоконченным преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поскольку после применения положений, указанных статей УК РФ, максимально возможный срок лишения свободы по преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, который может быть назначен ФИО2 ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы по неоконченным преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности не имеется. 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без реального отбывания им наказания, и что назначение наказания условно не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд при определении размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений против здоровья населения и общественной нравственности путем частичного сложения наказаний.

Режим отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимым совершены особо тяжкие преступления. 

Мера пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок лишения свободы подлежит зачету период до судебного разбирательства с момента фактического задержания подсудимого, установленный в протоколе задержания, т.е. с 18 ноября 2023 года, поскольку после фактического задержания ФИО2 проводилась проверка его причастности к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что навигатор и мобильный телефон марки «iPhone X», как оборудование, использовавшееся при совершении преступлений, подлежит конфискации в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть осужденному в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 18 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства, пластиковую банковскую карту «Озон», электронные весы, три мотка липких лент, пластиковую лопатку, зип-пакеты, два мотка изоленты зеленого цвета, моток изоленты синего цвета, металлический совок, емкость из металла, 4 флэш - USB карты памяти, - уничтожить; 4 флеш – накопителя, 2 накопителя на полупроводниковых технологиях, 2 накопителя на жестких магнитных дисках, мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Тесnо», планшет марки «Samsung», модем, банковские карты «Сбербанк» и «Райффайзенбанк» - передать ФИО2 по принадлежности либо иным лицам, им указанным; навигатор марки «Garmin», мобильный телефон марки «iPhone X» - конфисковать в доход государства, 3 оптических диска – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов