Дело №2а- 186 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года город Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Есина В.С.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.А.,

с участием представителя административного истца - ФИО1 отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области (по доверенности),

административного ответчика – ФИО2, 

помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Троилова М.И.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, 

гражданское дело по административному иску начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд 

<

адрес> поступил административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявление обосновано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 14.04.2014 г. Московским районным судом г. Н.Новгорода за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст. 161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание– 02 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбытия наказания- 03 февраля 2014 года, конец срока- 02 февраля 2016 года.

02 февраля 2016 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождении из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, 15 октября 2016 года в 14 ч. 00 мин. ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> в р.п. Б.

<

адрес>, в неопрятном внешнем виде, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, т.е. имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 52 БЖ №745479 от 15.10.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области от 15 октября 2016 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 02 ноября 2016 года в 18 ч. 05 мин. ФИО2, находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, сбившуюся речь и резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.11.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2016 года начальником ОМВД РФ по Семеновскому г.о. Нижегородской области ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Принимая во внимание, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд об установлении ФИО2 административного надзора на срок 03 года, со следующими административными ограничениями: 

1) запретить поднадзорному пребывание вне места проживания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; 

2) запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3)запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив;

4) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, согласно установленному ОМВД графику регистрации;

5) не менять места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца- отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

Помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Троилов М.И. в судебном заседании выступил с заключением, в котором просил удовлетворить административный иск. 

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

При этом, суд исходит из следующего.

Статья 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит понятие административного надзора как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей; предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений. 

Частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона, 3. В отношении указанного в части 1

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Заявление обосновано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 14.04.2014 г. Московским районным судом г. Н.Новгорода за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст. 161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание– 02 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбытия наказания- 03 февраля 2014 года, конец срока- 02 февраля 2016 года.

02 февраля 2016 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождении из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, 15 октября 2016 года в 14 ч. 00 мин. ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> в р.п. Б.

<

адрес>, в неопрятном внешнем виде, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, т.е. имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 52 БЖ №745479 от 15.10.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области от 15 октября 2016 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 02 ноября 2016 года в 18 ч. 05 мин. ФИО2, находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, сбившуюся речь и резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.11.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2016 года начальником ОМВД РФ по Семеновскому г.о. Нижегородской области ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении ФИО2 на срок 03 года, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного, лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток:

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО2, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; 

2) запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

3)запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив;

4) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, согласно установленному ОМВД графику регистрации;

5) не менять места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1,2,3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок 03 года, со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорному пребывание вне места проживания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; 

2) запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3)запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив;

4) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, согласно установленному ОМВД графику регистрации;

5) не менять места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области. 

Судья В.С. Есин