Дело №2-233/2025 15 января 2025 года

78RS0017-01-2024-006174-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Поцюте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ПНН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮнимКредит Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПНН, в котором просило взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору от 5 сентября 2014 года в размере 346821,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 668,22 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 28,90% за период с 11 июня 2024 года по день фактического возврата кредита; задолженность по кредитному договору от 14 марта 2016 года в размере 238 856,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 915,69 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 28,90% за период с 11 июня 2024 года по день фактического возврата кредита; задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2019 года в размере 406 548,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7265,48 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 25,90% за период с 11 июня 2024 года по день фактического возврата кредита.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 сентября 2014 года, 14 марта 2016 года, 20 сентября 2019 года на основании заявлений ответчика на получение кредитной банковской квартиры между Банком и ответчиком были заключены договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Кредиты были представлены путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в Банке. С условиями договоров ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитам не производит, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин не явки не представила, на ознакомление с материалами дела также не явилась, письменных возражений не представила, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от 4 сентября 2014 года, между Банком и ответчиком 5 сентября 2014 года заключен договор о выпуске и использовании кредитный банковской карты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 300 000 руб. сроком до 31 октября 2017 года с уплатой за пользование кредитом 28,90% годовых. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита между Банком и ответчиком подписаны 23 сентября 2014 года. Подписав индивидуальные условия договора потребительного кредита, ответчик подтвердила, что ознакомлена с ними и согласна.

Надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от 5 сентября 2014 года ответчик не исполнила, в связи с чем по состоянию на 11 июня 2024 года образовалась задолженность в размере 346 821,73 руб. из них 299 558,85 руб. – просроченная задолженность, 40 870,63 руб. – просроченные проценты, 6392,25 руб. – пени за просроченные проценты и ссуду.

Между Банком и ответчиком 14 марта 2016 года на основании заявления ответчика был заключен договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, по условиям которого ответчику биле предоставлен кредитный лимит в сумме 300 000 руб., сроком до 30 апреля 2020 года с уплатой за пользование кредитом 28,90% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, по состоянию на 11 июня 2024 года образовалась задолженность в размере 23 856,21 руб., из них 14 010,27 руб. – просроченная задолженность, 2070,68 руб. – просроченные проценты, 166,33 руб. – пени на просроченные проценты и ссуду, 7608,93 руб. – плата за программу страхования.

Между Банком и ответчиком 20 сентября 2019 года на основании заявления ответчика был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 3000 руб., сроком до 31 октября 2023 года, с уплатой за пользование кредитом 25,90% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 11 июня 2016 года образовалась задолженность в размере 406 548,26 руб., из них 300 000 руб. – просроченная задолженность, 38 414,55 руб. – просроченные проценты, 493,77 руб. – непогашенный оверлимит, 119,56 руб. – неустойка за оверлимит, 64 051,59 руб. – плата за программу страхования. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период см даты, когда соответствующая сумму подлежала уплату, по дату ее фактической выплаты Банку включительно. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, Банк направил в адрес ответчика требования от 30 мая 2024 года, в которых просил погасить задолженность в течение 30 дней с момента направления требования, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Разрешая заявленный спор, учитывая положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о возвращении суммы займа, а также то обстоятельство, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 3 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчику достоверно известно о наличии спора в суде, однако ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, тем реализовала свои права по своему усмотрению. 

Определяя сумму задолженности по кредитным договорам, подлежащую взысканию, суд не усматривает оснований не согласиться с представленными Банком расчетами, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности кредитному договору от 5 сентября 2014 года в размере 346821,73 руб., задолженности по кредитному договору от 14 марта 2016 года в размере 238 856,21 руб., задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2019 года в размере 406 548,26 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что соглашение действует до полного погашения кредита, при полном погашении клиентом задолженности по кредиту на этот момент; до полного погашения клиентов задолженности по кредиту, если на дату полного погашения кредита задолженность по кредиту в полном объеме не погашена. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по основному долгу по кредитным договорам ответчиком не погашена, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору начисленных на сумму основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ПНН, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 5 сентября 2014 года в размере 346 821,73 руб. из них 299 558,85 руб. – просроченная задолженность, 40 870,63 руб. – просроченные проценты, 6392,25 руб. – пени за просроченные проценты и ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 668,22 руб.

Взыскать с ПНН, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***> проценты в размере 28,90% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 299 558,85 руб. в соответствии с условиями кредитного договора от 5 сентября 2014 года за период с 11 июня 2024 года по день фактического возврата кредита. 

Взыскать с ПНН, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2016 года в размере 23 856,21 руб., из них 14 010,27 руб. – просроченная задолженность, 2070,68 руб. – просроченные проценты, 166,33 руб. – пени на просроченные проценты и ссуду, 7608,93 руб. – плата за программу страхования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 915,69 руб.

Взыскать с ПНН, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***> проценты в размере 28,90% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 14 010,27 руб. в соответствии с условиями кредитного договора от 14 марта 2016 года за период с 11 июня 2024 года по день фактического возврата кредита. 

Взыскать с ПНН, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2019 года в размере 406 548,26 руб., из них 300 000 руб. – просроченная задолженность, 38 414,55 руб. – просроченные проценты, 493,77 руб. – непогашенный оверлимит, 119,56 руб. – неустойка за оверлимит, 64 051,59 руб. – плата за программу страхования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 265,48 руб.

Взыскать с ПНН, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***> проценты в размере 25,90% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 300 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора от 20 сентября 2019 года за период с 11 июня 2024 года по день фактического возврата кредита. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года.