ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск 12 июля 2019 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Кудрявцевой Н. В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Цукановой Н. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося Дата информация скрыта, гражданина РФ, в браке не состоящего, с высшим образованием, военнообязанного, работающего литейщиком пластмассы ООО «Пласт», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2019 г. в период времени до 07 часов 04 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона. Для реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и, желая их осуществить, ФИО1 с помощью мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, посредством приложения «Qiwi», перевел денежные средства в размере 1200 рублей, за вышеуказанное наркотическое средство, лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. В дальнейшем, посредством SMS переписки, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, сообщило ФИО1 географические координаты места, где находится тайник - закладка с наркотическим средством. Следуя инструкциям указанного лица, ФИО1 прибыл в Железнодорожный район г. Орла Орловской области, где реализуя свой преступный умысел 21 мая 2019 г. в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 40 минуты, точное время в ходе следствия не установлено, подошел к участку местности, расположенному согласно географическим координатам: широта 52.98448 долгота 36.10988, на котором находился сверток из фольги с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 0,46 грамма, которое содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также-значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, ФИО1, 21 мая 2019 г. в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 40 минуты, находясь по адресу: Орловская область, г. Орел, Железнодорожный район, согласно географическим координатам: широта 52.98448 долгота 36.10988, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства, 21 мая 2019 г. в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, поместил сверток из фольги с полимерным пакетом с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 0,46 грамма, которое содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, в носок, надетый на его левую ногу, где незаконно хранил без цели сбыта до 14 часов 50 минут 21 мая 2019 г., то есть до момента изъятия сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский».

21 мая 2019 г. в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 25 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в служебном автомобиле «Ford Mondeo» регистрационный знак №, припаркованном в Мценском районе, на обочине автодороги «М2 Крым» на 330 километре, в непосредственной близости от АЗС «Роснефть № 16», в носке, надетом на левую ногу ФИО1, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с застежкой «паз-выступ» красного цвета, который в свою очередь был упакован в сверток из фольги, массой 0,46 грамма, что является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Цуканова Н. С. подтвердила указанное обстоятельство и поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кудрявцева Н. В. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без судебного разбирательства.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, осознавал и общественную опасность и противоправность своих действий, понимал, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, и желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 375 от 14 июня 2019 г., ФИО1 информация скрыта. Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на что указывают: полная ориентировка в исследуемом периоде, последовательный целенаправленный характер его действий и поступков, отсутствие бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Вопрос о возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, корректен исключительно по отношению к периоду - времени инкриминируемого-подэкспертному деяния (под действие ст.81 УК РФ не подпадает). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 96-98)

Поскольку выводы экспертов, проводивших судебную психиатрическую экспертизу, согласуются со всеми материалами дела, суд признает их научно - обоснованными, а ФИО1 вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил 1 оконченное умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л. 

<

...>), привлекался к административной ответственности (л. д.146 – 151), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. 

<

...>), УУП МО МВД РФ «Мценский» характеризуется удовлетворительно (л. 

<

...>), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л. д. 160), по месту прежней работы характеризуется положительно (л. д. 162)..

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,46 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский» до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон «НТС», хранящийся при уголовном деле, следует вернуть ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский»), л\с 04541249140, ИНН 

<

***>, КПП 570301001, Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 54710000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,46 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский», хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мценский» до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон «НТС», хранящийся при уголовном деле, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В. Г. Кофанов