Дело № 1-251/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 25 мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 9154, ордер № 4286,

при секретаре Ежковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

- 26.01.2006г. Ногинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 08.02.2007г. условно досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 13 дней;

- 18.06.2008г. Щелковским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 27.05.2012г. по отбытии срока наказания;

- 23.10.2014г. Щелковским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: запретить уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов, не менять места жительства и не выезжать за пределы Щелковского муниципального района Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации; освободился 23.05.2017г. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 11.05.2017г., на основании ст. 80 ч. 1 УК РФ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 января 2018 года около 16 часов, более точное время не установлено, у первого подъезда 

<

адрес> ФИО2 нашел один сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 3,42г, что является крупным размером, и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 30 минут 25 января 2018 года, когда у третьего подъезда 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. 

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 100-102, 104-106, 108-109, 111). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 113-114). По месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно (л.д. 117), председателем правления ТСЖ «Горького, 16» характеризуется положительно (л.д. 121). 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении мать -пенсионерку и инвалида и внука, 

<

дата>.р. - инвалида детства. 

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает судимости 26.01.2006г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 18.06.2008г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, 23.10.2014г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима с ограничением свободы на срок 1 год и в соответствие с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодека Российской Федерации признает в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодека Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 не возможно без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 Уголовного кодека Российской Федерации об условном осуждении.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания и применения к нему ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, склонен к употреблению наркотиков, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 23.10.2014г. ФИО2 осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодека Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: запретить уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов, не менять места жительства и не выезжать за пределы Щелковского муниципального района Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации; освободился 23.05.2017г. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 11.05.2017г., на основании ст. 80 ч. 1 Уголовного кодека Российской Федерации неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 13 дней, и в период этого срока совершил новое преступление, в связи с чем суд считает необходимым на основании ст. 70 ч. 1 и ч. 5, ст. 69 ч. 4 Уголовного кодека Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по предыдущему приговору от 23.10.2014г. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с ограничением свободы на 1 год. 

На основании ст.ст. 70 ч. 1 и ч. 5, ст. 69 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить неотбытое наказание по приговору Щелковского городского суда от 23.10.2014г. в виде ограничения свободы, исходя из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца.

Установить ограничения: не выходить за пределы жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 25 мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 26 января 2018 года по 24 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: