материал № 12-455/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 18 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., 

с участием ФИО1,

представителя Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он, просит постановление Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное производство прекратить, указывая то, что он не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, т.к. 08.05.2019г. автомобилем управляла его жена, которая и нарушила правила парковки.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, привел аналогичные доводы, просил постановление Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, т.к. автомобилем 08.05.2019г. он не управлял, соответственно не ставил автомобиль на парковку в районе 

<

адрес>, данные действия произвела его жена. 

Представитель Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени ФИО2 просила постановление административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно постановлению Администрации г.Тюмени от 25.04.2016г. №102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» парковки (парковочные места), парковка 

<

адрес> с 08.04.2019г. используется на платной основе.

В соответствии с п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации г.Тюмени от 25.04.2016г. №101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). 

В соответствии с ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что 08.05.2019г. в период времени с 10 часов 42 минут 26 секунд до 11 часов 32 минут 33 секунд на парковке в районе 

<

адрес>, допустил размещение транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации.

Все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, в силу ст.26.2 КоАП РФ они относятся к числу допустимых доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, на праве собственности принадлежит ФИО1, что им не оспаривается. 

В соответствии с п.1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные. 

Согласно фото-фиксации административного правонарушения, транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащее ФИО1, 08.05.2019г., в период времени с 10 часов 42 минут 26 секунд до 11 часов 32 минут 33 секунд, находилось на парковке в районе 

<

адрес>.

Таким образом, Административная комиссия обосновано и правомерно признала наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, установленные в постановлении обстоятельства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Утверждение ФИО1 о том, что 08.05.2019г. автомобилем управляла его жена, которая и поставила автомобиль на парковку в районе 

<

адрес> без оплаты, что по мнению ФИО1, подтверждается страховым полисом обязательного страхования ответственности владельцев транспортного средства, в который, как лицо допущенное управлять транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, вписана его жена, не может принято во внимание, поскольку факт включения, кроме владельца, в страховой полис обязательного страхования ответственности владельцев транспортного средства, иного лица, допущенного управлять транспортным, безусловно не свидетельствует о его невиновности. Бесспорных, объективных доказательств, подтверждающих вышеуказанные голословные утверждения ФИО1, в суд не представлено.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ в размере, предусмотренном санкцией ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Центрального АО 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Кузьмина В.И.