Дело № 2-1894/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.12.2017 года Володарский районный суд г.Брянска 

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием прокурора Сидоровой О.А., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчиков адвоката Ященко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, указав, что спорная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №..... В квартире зарегистрированы и не проживают с ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга ФИО3 и ее дочь ФИО4, которые членами его семьи не являются. В январе 2011 г. ответчики забрали свои вещи и выехали в другое жилое помещение, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением, оплате коммунальных услуг и текущего ремонта не существует. Регистрация ответчиков в спорной квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что ответчики не проживают в спорной квартире более 7 лет, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи и текущий ремонт не оплачивают, бремя расходов на содержание жилого помещения полностью несет истец. Ответчики имеет другое место жительства, отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, несмотря на то, что в квартире не проживают и вселиться в нее не пытались. При этом каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением им никогда не чинилось.

Ответчик ФИО5, ФИО4 извещенные о дате и месте слушания дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явились. 

Представитель ответчиков адвокат Ященко С.Г. исковые требования не признала, в иске просила отказать.

Представитель комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО6, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №..... 

Кроме собственника, в квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ бывшая жена ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ дочь бывшей жены несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчики добровольно выбыли из жилого помещения в иное жилое помещение. В спорной квартире не проживают с января 2011 г., личных вещей не имеют, однако сохраняют регистрацию по месту жительства.

Фактически в квартире проживает истец ФИО1 с женою ФИО1, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец несет расходы по содержанию и текущему ремонту спорного жилого помещения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года N 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин России имеет только одно место жительства, с которым связываются его жилищные права и обязанности. Мотивы, по которым он избирает такое место, юридического значения для действительности жилищных прав не имеют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорного жилого помещения в 2011 году, чинении им препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Ответчиками также не представлено доказательств, что они исполняют обязанности по оплате жилого помещения, а также предпринимали попытки вселиться в спорное жилое помещение, но не могли в виду наличия препятствий.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики добровольно выбыли из спорного жилого помещении на иное постоянное место жительство, фактически не проживают в нем около 7 лет, личных вещей не имеют, бремя содержания и оплаты ЖКУ не несут, не являются членами семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, тем самым ответчики утратили право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> должны быть сняты с регистрационного учета.

Руководствуясь ст194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья В.В.Фещукова