Дело № 5-761/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 22 апреля 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова И.Н. (404130, 

<

...>), рассмотрев административное дело, поступившее 22 апреля 2024 года в отношении:

ФИО3, 

<

...>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в 

<

...> час. 

<

...> мин., гр. ФИО3, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО3 при рассмотрении дела не отрицал указанное выше. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, - установлена.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.. 

Административное правонарушение, совершенное ФИО3, представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность и, с учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности задержанного, его имущественное положение, признание вины, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими наказание обстоятельствами; ранее привлекался к административной ответственности и повторно совершил однородное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде ареста на срок 3 (трое ) суток, исчисляя наказание с 

<

...> часов 

<

...> минут "."..г.. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова