Дело № 2-528/2025

УИД: 05RS0012-01-2024-004276-24

З а о ч н о е 

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 07 февраля 2025 года 

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО Сбербанк) в лице Дагестанского отделения № 8590 к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО Сбербанк) в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с установленных наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 23.03.2023 за период с 25.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 92 671,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченных процентов - 14 928,74 руб., просроченного основного долга - 77 742,77 руб., и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 по доверенности ФИО3 в обоснование иска ссылается на то, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора 

<

номер изъят> (далее по тексту - Кредитный договор) от 23.03.2023 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 99 889,01 руб. на срок 36 мес. под 27.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяюттребованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренные законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).В соответствии с п. 4.17. (или 4.19. или 4.20.) Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе. 23.03.2023г в 10:58 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 23.03.2023 в 11:00 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет 

<

номер изъят> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 23.03.2023 в 11:00 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 99889,01 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 25.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 92 671,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 928,74 руб., просроченный основной долг - 77 742,77 руб. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Банку стало известно, что 19.02.2024г. заемщик - умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 23.03.2023г. В соответствии с условиями кредитования Банк не является Выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давность установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, в случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за № 29/2024. С учетом изложенного просит суд иск удовлетворить, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с фактически принявших наследство заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 92 671,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в том числе: просроченных процентов - 14 928,74 руб., просроченного основного долга - 77 742,77 руб., и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства дела, определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 декабря 2024 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО1 - супруга ФИО8, а также несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО8

Ответчики ФИО8, а также несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО8, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 23.03.2023г. заключен кредитный договор 

<

номер изъят> и заемщику был предоставлен кредит в сумме 99 889,01. руб. на срок 36 месяцев под 27,9 % годовых.

23.03.2023г в 10:58 должником ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 23.03.2023 в 11:00 заемщику ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 

Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет 

<

номер изъят> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 23.03.2023 в 11:00 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 99 889,01 руб.

Суд не находит оснований сомневаться в действительности заключенного договора и в том, что он был заключен именно с ФИО1, поскольку в заявлении на получение кредита указаны фамилия, имя и отчество получателя, его место рождения, серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, дата его выдачи, которые совпадают с паспортными данными ФИО1

Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

По состоянию на 01.11.2024 года задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 92 671 рубля 51 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 742 рубля 77 копейки и задолженности по просроченным процентам 14 928 рублей 74 копеек.

ФИО1, согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГСа Администрации городского округа «город Дербент» от 1 марта 2024 года, умер 19 февраля 2024 года.

Таким образом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 не исполнено.

Наследниками имущества заемщика ФИО1 являются его супруга ФИО8 и несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Принявшее ответчиками наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО1, состоит из автомобиля ЛАДА 2190010, модификация 9тип) ТС 

<

адрес изъят>, идентификационный номер ХТА219010Н026198,2013 года выпуска, модель двигателя 11186,5909651, двигатель 

<

номер изъят>,5909651, кузов № ХТА219010DY026198, регистрационный знак 

<

номер изъят> при этом стоимость этого имущества составляет 341 213 руб. (заключение отчета об оценке 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), то есть не меньше суммы кредитной задолженности наследодателя. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 21 августа 2024 года также видно, что ответчики по настоящему делу ФИО8, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются супругой и детьми умершего заемщика ФИО1 и фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества, фактически принятого ответчиками не меньше суммы кредитной задолженности наследодателя, суд считает требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитной карте обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер изъят> от 15.11.2024г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (паспорт: 

<

номер изъят> а также несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в лице их законного представителя ФИО8 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО Сбербанк - ИНН:

<

***>; ОГРН:

<

***>) в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> сумму задолженности (в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества) по кредитному договору за период с 25.03.2024 по 01.11.2024 (включительно) просроченных процентов - 14 928,74 руб., просроченного основного долга - 77 742,77 руб., а всего 92 671 (девяносто две тысяча шестьсот семьдесят один) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО8, а также несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в лице их законного представителя ФИО8 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО Сбербанк) в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) руб. 00 коп. 

На решение ответчики ФИО8, а также несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО8 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2025 года.

Судья Т.М. Яралиев