Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2019 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 

<

дата>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата>, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указал, что штраф по постановлению 

<

номер> от 

<

дата> был оплачен в срок, а именно 

<

дата>. через портал «ГОСУСЛУГИ», что подтверждается квитанцией от 

<

дата> 

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что по состоянию на 

<

дата> ФИО1 не уплатил в срок предусмотренный КРФоАП административный штраф по постановлению 

<

номер> от 

<

дата> и признал его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа 

Между тем, постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока нельзя признать законным в силу следующего.

Как следует из квитанции от 

<

дата> штраф по постановлению 

<

номер> от 

<

дата> был ФИО1 оплачен в срок установленный для такой оплаты, что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП. 

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Жалобу ФИО1– удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шульга