Дело №1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года с.Каменское Пенжинского района Камчатского края

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при секретаре Базановой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пенжинского района Камчатского края Водопьянова А.В.,

защитника – адвоката Нетеса А.Г., предоставившего удостоверение №273 и ордер №.000676 от 16.04.2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2019 года, примерно в 21 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Преступным умыслом ФИО2 предполагалось проследовать к магазину «

<

данные изъяты>», где по козырьку над его запасным выходом с западной стороны подняться к фронтону крыши и, отломав при помощи топора две доски, проникнуть в чердачное помещение, откуда через проем вентиляционной шахты потолочного перекрытия спуститься в цех для выпечки хлеба, тем самым незаконно проникнув внутрь помещения магазина, и совершить оттуда хищение понравившихся товарно-материальных ценностей. Для осуществления задуманного ФИО1 из дома взял топор.

Реализуя преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и дальнейшее обращение его в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, 15 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовав к магазину «Юлия», принадлежащему ИП ФИО3 №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, обойдя который с западной стороны, поднялся на козырек запасного выхода магазина, где, используя заранее приисканный для совершения преступления топор, оторвал рейку и доску дощатого фронтона, после чего через образовавшийся проем проник в чердачное помещение магазина. Далее, ФИО1 по чердачному помещению подошел к вентиляционной шахте, снял с неё крышку и, освободив вентиляционный проем от тряпья, без верхней одежды спустился в цех для выпечки хлеба, таким образом, незаконно проникнув внутрь помещения магазина. Продолжая свои действия для достижения преступного результата, ФИО1, включив освещение, приступил к осмотру помещений магазина с целью поиска товарно-материальных ценностей. В ходе чего в подсобном помещении, расположенном в юго-западной части магазина, обнаружил два ящика с водкой, из которых, действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью обращения в свою пользу, тайно похитил:

- 3 (три) бутылки водки «FINSKAYA» (Финская), емкостью 0,5 литров каждая, по цене 300 рублей за бутылку, а всего на общую сумму 900 рублей;

- 3 (три) бутылки водки «Казенка», емкостью 0,5 литров каждая, по цене 300 рублей за бутылку, а всего на общую сумму 900 рублей;

- 1 (одну) бутылку водки «Русский резерв», емкостью 0,5 литров, стоимостью 300 рублей;

- 1 (одну) бутылку водки «SIBERIKA» (Сибиряк), емкостью 0,5 литров, стоимостью 300 рублей;

- 1 (одну) бутылку водки «BELOVKA» (Беловка), емкостью 0,25 литров, стоимостью 150 рублей;

а всего 9 бутылок водки на общую сумму 2 550 рублей.

Далее ФИО1 проследовал в торговый зал магазина, откуда похитил:

- 2 (две) жестяные банки говядины тушеной «Слава», высший сорт, весом 238 гр., изготовитель: ООО «Орский мясокомбинат», Россия, Оренбургская область, г.Орск, ГОСТ 32125 с датой выпуска 24.07.2018 и сроком годности 4 года со дня изготовления, по цене 87,60 рублей каждая, а всего на общую сумму 175,20 рублей.

- 1 (одну) упаковку пельменей «Сибирские», весом 400 гр., изготовитель: ООО «Торо», Россия, Приморский край, г.Артем, с датой выпуска 28.09.2018 и сроком годности 6 месяцев со дня изготовления, стоимостью 86 рублей.

- 1 (одну) пачку дрожжей «Saf-instant» (Саф-инстант), весом 500 гр., изготовитель: ООО «Саф-Нева», Россия, г. Воронеж, с датой выпуска 20.07.2018 и сроком годности 2 года со дня изготовления, стоимостью 185 рублей.

- 6 (шесть) пальчиковых батареек марки «DURACELL PROFESSIONAL» (Дураселл Профессионал), в заводской полимерной упаковке на бумажной подложке, стоимостью 370 рублей,

а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму в размере 816,2 рублей.

Далее указанные похищенные товарно-материальные ценности ФИО2 через проем вентиляционной шахты поднял на чердак. После чего, ФИО2 прошел в подсобное помещение, расположенное в северо-восточной части магазина, где обнаружил сейф, из которого решил похитить денежные средства, которые, по его предположению, могли там находиться. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 стал искать ключ от двери сейфа, который обнаружил в кармане жилетки ФИО4, висевшей на углу перегородки торгового зала магазина, воспользовавшись которым, открыл сейф, откуда тайно из корыстных побуждений в указанный период времени умышленно, с целью обращения в свою пользу, похитил денежные средства в размере 259 300 (двести пятьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек из денежных купюр достоинством 5 000 рублей образца 1997 года в количестве 49 (сорок девять) штук, денежных купюр достоинством 2 000 рублей образца 2017 года в количестве 5 (пяти) штук, денежных купюр достоинством 500 рублей образца 1997 года в количестве 7 (семи) штук, денежных купюр достоинством 100 рублей образца 1997 года в количестве 8 (восьми) штук, которые, сложив в пакет, спрятал под одеждой.

После этого ФИО2, с оконного проема с северной стороны магазина снял две доски, одной из которой сорвал с крепления забитый снаружи лист кровельного железа и через образовавшийся проем вылез из магазина наружу, после чего снова поднялся на чердак, где, подобрав полимерный мешок, не представляющий ценности для ФИО3 №1, сложил в него все похищенные вышеуказанные товарно-материальные ценности и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в помещение магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 262 666 рублей 20 копеек.

Кроме того, ФИО2, 18 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом, решил совершить кражу спиртных напитков и различных товарно-материальных ценностей из магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО2, с целью кражи, в указанное время прибыл к магазину 

<

данные изъяты>», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и дальнейшее обращение его в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действия, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, через открытые в результате первой кражи проемы чердачного помещения магазина и вентиляционной шахты в потолочном перекрытии незаконно проник внутрь магазина 

<

данные изъяты> принадлежащего ИП ФИО3 №1, расположенного по вышеуказанному адресу, где, включив освещение, в подсобном помещении, расположенном в юго-западной части магазина, из ящика тайно из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, в указанное время умышленно похитил:

- 2 (две) бутылки водки «SIBERIKA» (Сибиряк), емкостью 0,5 литров, стоимостью 300 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 600 рублей;

1 (одну) бутылку водки «Русский резерв», емкостью 0,5 литров стоимостью 300 рублей;

- 1 (одну) бутылку водки «Казенка», емкостью 0,5 литров, стоимостью 300 рублей, а всего 4 бутылки водки на общую сумму 1 200 рублей.

Далее ФИО2 проследовал в торговый зал магазина, откуда с витрины похитил: 

- 2 (два) шоколадных батончика «Kit-Kat» (Кит-Кат), весом 40 гр. по цене одного 32 рубля, а всего на общую сумму 64 рубля,

- шоколадный батончик «PICNIC» (Пикник) грецкий орех весом 52 гр., стоимостью 35 рублей, 

- шоколадный батончик «TWIX» (Твикс), весом 55 гр., стоимостью 30 рублей,

- блок сигарет «LM» (ЛМ) синий, состоящий из 10 пачек по цене одной 105 рублей, на общую сумму 1050 рублей, после чего из следующего подсобного помещения с полки похитил фейерверк «Русская пиротехника» на 25 выстрелов, стоимостью 6 000 рублей.

Указанные похищенные товарно-материальные ценности ФИО2 Аю сложил в один полимерный пакет синего цвета, ценности для ФИО3 №1 не представляющий, с которым через оконный проем с северной стороны магазина, предварительно сняв доски и сорвав с крепления забитый снаружи лист кровельного железа, вылез из магазина наружу, чтобы с места преступления скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен подошедшими несовершеннолетними ФИО6 и ФИО7, которые преступный характер его действий осознали и незамедлительно сообщили об увиденном в полицию.

Своими преступными действиями ФИО2 мог причинить потерпевшей ФИО3 №1 материальный ущерб на сумму 8 379 рублей.

В судебном заседании подсудимый с предъявленными обвинениями по п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении данных преступлений обоснованны, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицируются по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 юридически не судим. 15.04.2015 года был осужден Пенжинским районным судом Камчатского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. 17.08.2015 постановлением Пенжинского районного суда Камчатского края освобожден от наказания по амнистии, судимость снята. Постановлением мирового судьи судебного участка №37 Пенжинского судебного района Камчатское края от 25.09.2017 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, было прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

По месту жительства в 

<

адрес> подсудимый характеризуется посредственно. Зарекомендовал себя не с лучшей стороны, проживает один, склонен к употреблению спиртных напитков, воровству, ленив, работать не стремится, ведет бродячий, ночной образ жизни. По характеру вспыльчивый, хитрый, скрытный. По данным УУП также характеризуется посредственно: склонен к вранью, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В центр занятости населения не обращался, получателем каких-либо мер социальной поддержки не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по эпизодам от 15.02.2019 и 18.02.2019, являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.31 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года №.58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. С учетом вышеизложенного, учитывая личность виновного, а также отсутствие доказательств, каким образом состояние опьянения повлияло на поведение лица при совершении преступления по эпизоду от 15.02.2019, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО2, по эпизоду от 15.02.2019 относится к категории тяжких преступлений, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: оказание им помощи его престарелой бабушке, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства, УУП – посредственно, не состоящего на учетах у врачей психиатра, нарколога, не судимого.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем применения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели применения наказания, такие как неотвратимость, справедливость, гуманизм и соответствие его совершенному преступному деянию, тяжесть совершенного преступного деяния, наличия влияния наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно.

С учетом обстоятельств дела назначение иного вида наказания, дополнительного вида наказания нецелесообразно.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание 

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в установленное инспекцией время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

3 (три) бутылки водки «FINSKAYA» (Финская), емкостью 0,5 литров каждая; 3 (три) бутылки водки «Казенка», емкостью 0,5 литров каждая; 2 (две) бутылки водки «Русский резерв», емкостью 0,5 литров; 2 (две) бутылки водки «SIBERIKA» (Сибиряк), емкостью 0,5 литров; 1 (одна) стеклянная бутылка водки «BELOVKA» (Беловка), емкостью 0,25 литров; 2 (две) жестяные банки говядины тушеной «Слава», высший сорт, весом 238 гр., изготовитель: ООО «Орский мясокомбинат», Россия, Оренбургская область, г. Орск, ГОСТ 32125 с датой выпуска 24.07.2018 и сроком годности 4 года со дня изготовления; 1 (одна) упаковка пельменей «Сибирские», весом 400 гр., изготовитель: ООО «Торо», Россия, Приморский край, г. Артем, с датой выпуска 28.09.2018 и сроком годности 6 месяцев со дня изготовления; 1 (одна) пачка дрожжей «Saf-instant» (Саф-инстант), весом 500 гр., изготовитель: ООО «Саф-Нева», Россия, г. Воронеж, с датой выпуска 20.07.2018 и сроком годности 2 года со дня изготовления; 6 (шесть) пальчиковых батареек марки «DURACELL PROFESSIONAL» (Дураселл Профессионал), в заводской полимерной упаковке на бумажной подложке; блок сигарет «LM» (ЛМ) синий, состоящий из 10 пачек; 2 (два) шоколадных батончика «Kit-Kat» (Кит-Кат), весом 40 гр. с датой изготовления 28.08.2018 и сроком годности до 28.05.2019; шоколадный батончик «PICNIC» (Пикник) грецкий орех весом 52 гр. с датой изготовления 20.06.2018 и сроком годности до 22.03.2019; шоколадный батончик «TWIX» (Твикс), весом 55 гр. с датой изготовления 04.09.2018 и сроком годности до 03.06.2019; фейерверк «Русская пиротехника» на 25 выстрелов, изготовлено по заказу ООО «Русская пиротехника», годен до 01.04.2020 г. - оставить по принадлежности у законного владельца ФИО3 №1

Денежные средства в размере 259 300 (двести пятьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек в виде денежных купюр достоинством 5000 рублей образца 1997 года каждая в количестве 49 (сорок девять) штук, со следующими сериями и номерами: НЛ 2971522, НЕ 4375244, КЗ 5160847, КЛ 4120144, КЬ 7104054, НЛ 2971524, ГК 7580841, НГ 9098386, КЯ 1932588, АН 1391691, КЕ 8049022, ГП 4488196, ИО 2070438, КК 6286517, ИС 5877971, КС 1386907, ГЗ 9792186, КТ 9734002, КГ 8755907, КЧ 1720374, КЭ 9126345, ГК 1755970, КС 1508610, КС 3728769, би 7341251, НБ 7126425, НА 7089904, ВО 3650858, бз 4399662, бя 4137362, бс 6392135, ГС 6482432, аб 4310314, ек 8615637, ем 5124289, еь 5607622, КЗ 9130507, КХ 4662667, КН 0728266, КК 6102950, гь 5072339, КХ 3754390, бв 0919688, бз 2937990, ИН 1046851, КТ 4385397, КТ 4385398, КО 4385316, КС 1386959; денежных купюр достоинством 2000 рублей образца 2017 года каждая в количестве 5 (пяти) штук со следующими сериями и номерами: АА 005649493, АА 109947400, АА 445695800, АА 547804069, АА 525793031; денежных купюр достоинством 500 рублей образца 1997 года каждая в количестве 7 (семи) штук со следующими сериями и номерами: ИБ 8059011, ЗП 7853756, ЕТ 4488981, ЗН 6722347, ЗО 6714009, ЗМ 6619719, ЗН 9493871; денежных купюр достоинством 100 рублей образца 1997 года каждая в количестве 8 (восьми) штук со следующими сериями и номерами: СА 2268810, чз 4917208, ьк 1746525, аА 5820896, ьз 2439607, еИ 3818371, ся 8603501, ПС 0177109 – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО3 №1 

Пустую бутылку из под водки «Сибиряк» с разбитым горлышком и топор общей длиной 53 см. с перемотанной синей изолентой на конце топорища – уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Белоусова