Дело 2-2305/2025 

91RS0019-01-2024-006697-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В., 

при секретаре судебного заседания Майборода А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО8 о признании принявшими наследство, признании права собственности, 

с участием представителя истцов, адвоката Петросян А.Г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в марте 2025 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО8 о признании принявшими наследство, признании права собственности, мотивировав свои исковые требования тем, что истцы являются наследниками после смерти родителей: ФИО9, умершей 15.12.2010, ФИО10, умершего 24.10.2023, а также бабушки – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушки ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С целью получения свидетельства о праве на наследство и как следствие оформление права собственности на доли спорного домовладения истцы обратились к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Рабочей Ю.Ю., которая по результатам рассмотрения представленных документов вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истцов, адвокат Петросян А.Г. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не поступало. 

Статьей 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно письму Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от 07.05.2025, согласно данных инвентарного дела №2-00254 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 01.01.2013 право собственности зарегистрировано за ФИО10 24/100 на основании договора дарения от 07.05.2003 и 13/100 доли на основании договора дарения от 14.11.1996; за ФИО9 13/100 на основании договора дарения от 14.11.1996; за ФИО13 ? доля, за ФИО14 – ? доля на основании договора дарения от 16.10.1968 (л.д.76).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.05.2025, жилой дом площадью 139,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.79).

Как следует из письма Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 05.05.2025, по состоянию на 05.05.2025 заявления о государственной регистрации прав и (или) осуществления государственного кадастрового учета на земельный участок и объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в регистрирующий орган не поступали, в связи с чем реестровые дела не формировались.

Сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № внесены в кадастр недвижимости в результате выполнения работ по переносу сведений, переданных ПАО «МБКР» о ранее учтенных зданиях, сооружениях, помещениях и объектах незавершенного строительства, расположенных на территории Республики Крым, в соответствии с требованиями государственного контракта и технического задания от 09.08.2016 №2016.9, на основании архивных данных ГУП РК «Крым БТИ» (л.д.77).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1.1. статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2027 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Закон Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Пунктом 4 статьи 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» установлено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с пунктом 18 перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденных постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, документами, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

Установлено, что ФИО14 умер 03.12.2012, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №252845 (л.д.132, оборот.сторона).

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО14, с заявлениями об отказе от наследства обратились ФИО2, ФИО1 (внуки наследодателя) (л.д.133,134).

Как усматривается из справки исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района от 13.05.2013 на момент смерти ФИО14, умершего 03.12.2012 по адресу: 

<

адрес> кроме него (ФИО11) были зарегистрированы: жена – ФИО5; внук – ФИО7; зять ФИО4; внучка – ФИО6 (л.д.131).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь – ФИО1 (л.д.201).

Как следует из справки Администрации Добровского сельского посления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ значилась по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней значились: ФИО4, ФИО6 (л.д.206, оборот.сторона).

Таким образом, после смерти ФИО11, фактически приняла наследство в виде ? доли спорного жилого дома его супруга – ФИО5, которой стало принадлежать ? доли домовладения.

Как следует из свидетельства о смерти серии 1-АП №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО11, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО7 (л.д.153).

Как следует из нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на случай своей смерти следала следующее распоряжение: все свое движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти будет ей принадлежать и где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, а также все то, что она (ФИО5) по закону будет иметь право завещает ФИО7 (л.д.155).

Как усматривается из справки Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ значилась по адресу: 

<

адрес>. На день смерти ФИО5 по указанному адресу значились ФИО7, который как установлено судом являлся зятем умершей (л.д.159, оборот.сторона).

Таким образом, ФИО7 является наследником по завещанию ? доли спорного домовладения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.88).

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 (л.д.89). ФИО7 подал заявление об отказе от наследства по закону в пользу дочери умершего – ФИО1 (л.д.90).

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как проживавшая совместно с наследодателем, и является единственным наследником по закону ФИО4, т.е. ФИО1 принадлежит 50/100 доли спорного домовладения (24/100+13/100+13/100), что составляет ? долю. 

Таким образом, требования искового заявления о признании за истцами права собственности на доли спорного имущества подлежат удовлетворению.

Что касается требований о признании ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга – ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования не подлежат удовлетворению как излишне заявленные.

Таким образом, требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО8 о признании принявшими наследство, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 

<

данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома площадью 139,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС, право собственности на ? долю жилого дома площадью 139,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 19 июня 2025 года