Мотивированное 

решение

 изготовлено 2 октября 2018 года Дело №2-270/18 УИД 29RS0007-01-2018-000388-05 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

27 сентября 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Куклиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Куклиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 132 682 рубля 35 копеек, из которых: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 72 105 рублей 54 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 853 рубля 65 копеек. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 65 210 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS -сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Куклиной Е.Г. по договору составляет 132 682 рубля 35 копеек, из которых: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 72 105 рублей 54 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной просроченный к возврату основной долг). 

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Куклина Е.Г. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку она вносила платежи по 4 000 рублей на протяжении одного года, при этом большая часть квитанций у неё утеряна. Она брала кредит на сумму 50 000 рублей, а банк не запросил справку о доходах, а она является малоимущей и матерью одиночной. Также банк начислил ей страховку, не предоставил отсрочки на погашение кредита. Просит отменить страховку и проценты.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с положениями ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из положений ст.160 РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из ч.3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ч.ч.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу требований ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считает ничтожным.

Как следует из материалов дела, из анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ., заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Куклина Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-офертой о заключении с ней договора кредитования с лимитом кредитования 65 152 рублей 00 копеек на срок - до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций- 29% годовых, за проведение наличных операций-59% годовых, размер минимального обязательного платежа (МОП) - 3 888 рублей 31 копейка, включающий в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части - остаток по основному долгу; схема погашения кредита - аннуитет МОП; погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с ТБС заемщика. Прием денежных средств для зачисления на ТБС (текущий банковский счет) производится следующими способами: плата за прием наличных через кассу ПАО КБ «Восточный» (независимо от назначения платежа) - 110 рублей, плата за зачисление безналичных денежных средств, поступивших путем перечисления из стороннего банка - бесплатно, плата за прием наличных денежных средств по карте Visa Instant Issue в терминалах ПАО КБ « Восточный» (независимо от назначения платежа) - 99 рублей.

В анкете Куклина Е.Г. указала, что она оформляет кредит на себя, без оказания давления на нее со стороны третьих лиц или по чей-либо просьбе, согласна с размером ежемесячного взноса по кредиту указанного в предварительном графике погашения кредита и считает его посильным, так как после уплаты ежемесячного взноса у неё останутся денежные средства для обеспечения всем необходимым себя и своей семьи.

Согласно заявлению о заключении с ответчиком договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., оно является офертой банку о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, ответчик просит установить Индивидуальные условия кредитования для кредита: «Равный платеж: жизнь». 

Из Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что заявитель Куклина Е.Г. просит ПАО КБ «Восточный» произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем: открытия ТБС, для осуществления операций ТБС, выдать ей к ТБС кредитную карту Visa Instant Issue, установить лимит кредитования ТБС в рамках установленного лимита кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного лимита кредитования. Подписывая настоящее заявление, заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования и просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления. Общие условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в иных местах оказания услуг банка (в т.ч. в торговых сетях). Соглашается с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в течение срока возврата Кредита в порядке, предусмотренном Общими условиями и Правилами (п.п.14, 17). Целью использования заемщиком потребительского кредита указано - на неотложные нужды (п.11).

Анкета заявителя, заявление на получение кредита подписаны Куклиной Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, ответчик заявила о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Согласно п.2.2. Общих условий договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и или клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый счет суммы кредита.

Состоявшийся обмен документами - офертой Куклиной Е.Г. в виде анкеты и заявления на получение кредита - и акцептом банка в виде перечисления денежных средств на счет заемщика свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор на условиях, указанных в анкете заявителя и заявлении на получение кредита.

Доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при заключении договора невыгодных условий, доказательств совершения кредитной организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении истцом свободой договора, в материалах дела не имеется.

Заемщик в случае несогласия с какими-либо условиями соглашения не лишен был возможности высказать свои замечания, равно как и воспользоваться услугами иной кредитной организации.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Так, согласно выписке из лицевого счета Куклиной Е.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства с лимитом кредитования 65 152 рубля перечислены банком на открытый на имя Куклиной Е.Г. счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Куклиной Е.Г. выдан кредит на сумму 65 145 рублей 65 копеек.

Внесение средств заемщиком на указанный банковский счет в погашение кредита имело место: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- 4 000 рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета Куклиной Е.Г., квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ., представленными ответчиком Куклиной Е.Г.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Куклина Е.Г. получила денежные средства в рамках кредитного договора, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняла. Начиная с мая 2016 года, платежи в погашение задолженности по кредиту ответчиком не вносились.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленному истцом, задолженность по указанному кредитному договору составляет 132 682 рубля 35 копеек, из которых: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 72 105 рублей 54 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (42 875 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 29 229 рублей 84 копейки - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами). Контрасчет ответчиком не представлен.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, и в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 60 576 рублей 81 копейка и процентов за пользование кредитными средствами в размере 42 875 рублей 70 копеек, признается арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Вместе с тем, включение в общую сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами суммы по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 29 229 рублей 84 копейки, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из процентной ставки 59% годовых на остаток просроченного к возврату основного долга, суд считает необоснованным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредита. 

В заявлении клиента о заключении договора кредитования, содержащего Индивидуальные условия, предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения, а именно, штраф (неустойки, пени) за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей - 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Таким образом, по условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Куклиной Е.Г., за образование просроченной задолженности, включающей в себя как сумму основного долга, так и задолженность по уплате процентов, предусмотрена ответственность в виде штрафа, а не начисление процентов на просроченные проценты по договору.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом не предоставлено суду доказательств правомерности начисления задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 29 229 рублей 84 копейки, начисление данных просроченных процентов кредитным договором, заключенным с Куклиной Е.Г., не предусмотрено.

Кроме того, кредитным договором, как указано выше, предусмотрена мера ответственности за ненадлежащее исполнение клиентом банка обязательства в виде уплаты штрафа (неустойки) за нарушение сроков очередных платежей в указанных выше размерах, поэтому начисление процентов на просроченные проценты за пользование кредитом является двойной мерой ответственности за нарушение обязательства, что является недопустимым. 

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору от 14.01.2016г., которая состоит из: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 42 875 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, ответчиком истцу не возвращена.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Куклиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования от 14.01.2016г., подлежащими удовлетворению в размере 103 452 рубля 51 копейка, из которых: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 42 875 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а в удовлетворении исковых требования ПАО КБ «Восточный» к Куклиной Е.Г. о взыскании просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 29 229 рублей 84 копейки необходимо отказать.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика Куклиной Е.Г. о том, что она производила оплату по кредитному договору в течение 1 года и вносила по 4 000 рублей ежемесячно, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, подтверждающих добросовестность уплаты заемных средств в порядке установленном кредитным договором. Внесенные ответчиком суммы по кредитному договору подтверждаются предоставленными ответчиком квитанциями, приходным кассовым ордером, соответствуют расчету представленному истцом, и выписке из лицевого счета ответчика, и свидетельствуют о том, что ответчик вносила платежи 3 раза, а именно в феврале, марте, апреле 2016 года по 4 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что банк не запросил справку о доходах, тогда как она является малоимущей и матерью одиночной, не предоставил отсрочки на погашение кредита, не может служить основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору, так как при заключении кредитного договора Куклина Е.Г. знала о своем материальном положении, была согласна с условиями договора, и не могла не знать о бремени несения ею риска ухудшения своего финансового положения.

Доводы ответчика об отмене страховки суд считает несостоятельными, поскольку условия кредитного договора в части взимании страхового взноса, ответчиком не оспорены, кредитный договор в этой части не признан недействительным, истцом не заявлено требований к ответчику о взысканий страховой выплаты.

Суд, при этом, считает необходимым отметить, что в настоящее время Куклина Е.Г. не лишена возможности обратиться в суд за защитой нарушенных прав с самостоятельным иском об оспаривании определенных условий кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С ответчика Куклиной Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3 269 рублей 05 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Куклиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования от 14.01.2016г. удовлетворить частично.

Взыскать с Куклиной Е.Г. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2016г. в размере 103 452 рубля 51 копейка, из которых: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 42 875 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей 05 копеек.

Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в удовлетворении исковых требований к Куклиной Е.Г. о взыскании просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 29 229 рублей 84 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко