Дело № 2-90/2024

УИД 39RS0021-01-2023-000883-33 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 356,08 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 344 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, по условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 649 500 рублей. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в части своевременного и в полном объеме возврата заимствованных по кредитному договору средств и уплаты процентов за пользование ими, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 414356,08 рублей, из которых: основной долг - 410811,14 рублей, проценты - 684,26 рублей, неустойка - 2860,68 рублей, которую Банк просит суд взыскать с ответчика, а также 7 344 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

Истец АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился, представителя не направил, при подаче искового заявления представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» в полном объеме.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.03.2019 между ПАО «Почта Банк» (после реорганизации АО «Почта Банк») и ФИО1, на основании ее заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику общий кредитный лимит в размере 645 500 рублей до 07.03.2024 под 19,40% годовых.

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в количестве 60. Размер платежа - 17 011 рублей. Периодичность платежей - ежемесячно до 07 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 13 374 рублей. 

Условия договора установлены и подтверждены согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), графиком платежей, тарифами по предоставлению потребительских кредитов.

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пунктах 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

Своей подписью в Индивидуальных условиях заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как следует из представленных банком документов, ФИО1 подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, согласие заемщика с индивидуальными условиями потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, распоряжение клиента на перевод. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые на себя обязательства исполнил и перечислил денежные средства по договору, что подтверждается выпиской по счету № за период с 07.03.2019 по 30.08.2023. 

Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с условиями договора на счёт своевременно и в необходимом размере не вносила.

Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Согласно пункту 12 Согласия заемщика (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа (пункт 6.1 Общих условий).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (пункт 6.2 Общих условий).

В силу пункта 6.5 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

26.12.2022 Банк направил в адрес заемщика заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом задолженности не позднее 09.02.2023, которое оставлено без удовлетворения.

31.03.2023 года по заявлению АО «Почта Банк» мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2-1389/2023 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 915,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 780 рублей, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 05.09.2023 составляет 414 356,08 рублей, из которых: основной долг - 410 811,14 рублей, проценты - 684,26 рублей, неустойка - 2 860,68 рублей.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, неустойки, комиссии произведены Банком в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнила, нарушила условия кредитного договора, не производила своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 414 356,08 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 344 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 414 356 (четыреста четырнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 344 (семь тысяч триста сорок четыре) рубля.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2024 года. 

Судья О.В. Янч