КОПИЯ

Дело № 2-2190/2017

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 16 августа 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первоуральск 11 августа 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Лялиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2190/2017 по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что на основании Постановления главы городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ ГК № завода ЗКМК был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> на запад от пожарного депо завода ЗКМК, на основании Постановления Администрации городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражному кооперативу № завода ЗКМК был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> на запад от пожарного депо завода ЗКМК, в аренду сроком на 

<

данные изъяты> с целевым использованием под существующие гаражные боксы. Спорный гаражный бокс был возведен истцом своими силами и за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО4, которая на спорное имущество не претендует, о признании за ним права единоличной собственности на гаражный бокс не возражает. С момента строительства и до настоящего времени ФИО2 пользуется данным гаражным боксом, является добросовестным владельцем: полностью несет бремя содержания гаражного бокса, производит необходимые платежи, не имеет задолженности по членским взносам, как член потребительского гаражного кооператива, осуществляет его текущий и капитальный ремонт. Никаких споров по указанному имуществу не было. Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество истец не зарегистрировала ввиду отсутствия необходимых для этого правоустанавливающих документов гаражного кооператива.

На основании вышеизложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Первоуральск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 26/.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления главы городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражному кооперативу № был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> в аренду под существующие гаражные боксы /л.д. 17/.

В материалы дела представлен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель /городской округ Первоуральск/ сдает, а арендатор /Гаражный кооператив №/ принимает в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым паспортом участка /л.д.18-21/.

Согласно справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> /л.д.22/.

В материалы дела представлена справка П «Гаражный кооператив №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является членом гаражного кооператива №, указано, что истец имеет гаражный бокс № который построил самостоятельно без участия кооператива. Задолженности по членским взносам не имеет /л.д.16/.

Строительство истцом спорного гаражного бокса за счет собственных средств и своими силами, несения бремя содержания спорным имуществом с момента строительства и по настоящее время подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-14/.Спорное имущество построено ФИО2 в период брака с ФИО4 /л.д.15/.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ за счет своих сил и средств возвел гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №» 

<

адрес>. С момента строительства и по сегодняшний день использует его по назначению. ФИО2 владеет и пользуется гаражным боксом как своим собственным, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем спорного гаражного бокса. 

Данный факт подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, который подтвердил суду законность владения истцом гаражным боксом №а, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ПК «Гаражный кооператив №» в районе ул. СТИ и отсутствие каких-либо правопритязаний на гаражный бокс. Указал, что гаражный бокс по вышеуказанному адресу действительно был возведен ФИО2 за счет собственных сил и средств, в период брака с ФИО4 С момента строительства и по сегодняшний день истец пользуется им по назначению, оплачивает все необходимые платежи, спора в отношении гаражного бокса не имеется. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, ФИО4. несмотря на то, что спорный гаражный бокс был построен в период брака, не возражает против признания единоличного права собственности за ее супругом – истцом ФИО2

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись О.В. Никитина

Копия верна. Судья - О.В. Никитина

Секретарь- А.И.Лялина

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Первоуральского городского суда 

<

адрес>.

Судья- О.В. Никитина

Секретарь- А.И.Лялина