дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

10 июля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца ФИО1 З.Ф. – ФИО6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 З.Ф. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 З.Ф. в судебное заседание не явилась, её интересы в суде на основании нотариально удостоверенной доверенности представляла ФИО6, которая заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Из искового заявления ФИО1 З.Ф. и пояснений представителя истца ФИО6 в судебном заседании следовало, что она является дочерью ФИО1 Файзула, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отцу принадлежали 

<

данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, что составляет 

<

данные изъяты> балла-гектаров общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., участок расположен примерно на северо – восток от ориентира 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский». Ранее его доля составляла 

<

данные изъяты> долю в праве и входила в иной земельный массив с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующим свидетельством. Позже доля была выделена ФИО1 Ф. в натуре по соглашению об определении земельных долей была включена в земельный массив с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

После смерти наследодателя истица, как наследница первой очереди подала заявление нотариусу о принятии наследства, однако как выяснилось, срок для подачи заявления пропустила. Истица после смерти своего отца ФИО1 Ф. осуществила его похороны, приняла меры по сохранению его имущества, приняла его личные вещи, получала арендную плату, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. 

С учетом изложенного, представитель истца ФИО6 просила суд признать ФИО1 З.Ф. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО1 Файзула, умершего ДД.ММ.ГГГГ. И просила признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1 Файзула, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир- 

<

адрес>. Участок находится примерно в 

<

данные изъяты> км от ориентира по направлению на северо–восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский».

ФИО1 Х. в судебное заседание не явилась, выразив согласие с заявленными исковыми требованиями, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1 З.Ф. и ФИО1 Х.. 

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав процессуальных участников процесса и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № ФИО1 Файзул умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Администрацией муниципального образования Советский сельсовет 

<

адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие наследственной массы подтверждается представленными истцом документами.

Так, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным ФИО1 Ф. государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

данные изъяты> №, на основании Постановления администрации муниципального образования Советский сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 Файзулу принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в земельном массиве с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением: 

<

адрес>, юго-западный угол участка расположен на расстоянии 

<

данные изъяты> км на северо-восток от 

<

адрес>. 

Согласно выписки из приказа внешнего управляющего СХА (колхоз) «Советский» № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доля в праве выделена ФИО1 Ф. в натуре.

Из соглашения об определение долей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственники долей, расположенных в земельном массиве с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в числе прочих указан ФИО1 Ф., выделили принадлежащие им доли в земельный массив с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и пришли к соглашению об определении размера принадлежащих им долей в данном вновь образованном массиве. Так доля ФИО1 Файзула составляет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. 

В соответствии с данными Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Отдела по 

<

адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - 

<

адрес>. Участок находится примерно в 

<

данные изъяты>0 км. от ориентира по направлению на северо – восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский».

Среди правообладателе указан ФИО1 Файзул, право на 

<

данные изъяты> доли в праве обще долевой собственности; дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; №.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

То обстоятельство, что ФИО1 З.Ф. является дочерью ФИО1 Ф. нашло свое подтверждение при исследовании: свидетельства о рождении истца 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 к/

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 З.Ф. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1 Ф., по закону.

ФИО1 – супруга умершего, не претендует на свою долю наследства, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями. 

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Совокупность полученных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания ФИО1 З.Ф. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 Ф., поскольку истец на момент смерти отца была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем, что подтверждается домовой книгой по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, подтверждается факт принятия наследства ФИО1 З.Ф., а именно получение ею арендной платы в ООО «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год за своего отца ФИО1 Ф.. 

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 З.Ф. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 Ф. права собственности на долю в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. 

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 Файзула, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1 Файзула, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир- 

<

адрес>. Участок находится примерно в 

<

данные изъяты> км от ориентира по направлению на северо–восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. 

Судья А.Н. Андреев