Дело № 1 – 84/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А. О.

Защитника – адвоката Харланова В. Л.

Потерпевших: А.В.И., Л.К.Н.

Представителя потерпевших – адвоката Зыкова А. И.

Подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, личные данные, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 50 минут до 06 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА СИД, государственный регистрационный знак №, двигалась в Ленинском районе г. Челябинска по крайней левой (второй) полосе проезжей части автодороги «Меридиан», в направлении от ул. Новороссийской к 6-му Целинному переулку, со скоростью около 78 км/час, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения. 

В это же время около строения № 100 «а»/1, расположенного по автодороге «Меридиан», по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», проезжую часть автодороги «Меридиан» пересекала пешеход Л.С.А., двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак №. При этом впереди автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак №, на правой (первой) полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом снизило скорость и остановилось попутное транспортное средство, водитель которого уступал дорогу пешеходу.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА СИД, государственный регистрационный знак №, и приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым снизило скорость и остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении, в силу превышения разрешенной скорости движения проявила преступную неосторожность, не снизила скорость до величины, обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, не остановилась, не уступила дорогу пешеходу, выехала на пешеходный переход, чем создала опасность для других участников дорожного движения, и в период времени с 06 часов 50 минут до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском районе г. Челябинска, около строения № 100 «а»/1, расположенного по автодороге «Меридиан», на нерегулируемом пешеходном переходе произвела наезд на пешехода Л.С.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Л.С.А. причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

Смерть Л.С.А. наступила от сочетанной травмы тела, в комплекс которой вошли открытая тупая травма головы (ссадины и кровоподтеки на лице, ушибленная рана левой височной области, перелом костей свода и основания черепа, преимущественно в области средней черепной ямки; субдуральные, субарахноидальные кровоизлияния, ушиб-размозжение левой височной доли головного мозга), тупая закрытая травма туловища (ссадины кровоподтеки и поверхностная рассеченная рана на туловище; множественные переломы ребер слева по нескольким анатомическим линиям; перелом тела грудины, костей таза, поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков слева; эпи- и субдуральные кровоизлияния шейного и грудного отделов спинного мозга; субплевральные кровоизлияния легких; поперечный перелом 2 грудного позвонка; надрывы печени и травматическая декапсуляция части селезенки; кровоизлияния в мягкие ткани туловища) и тупая закрытая травма конечностей (ссадины и кровоподтеки и ушиблено-рассеченная рана на конечности; оскольчатые переломы левой плечевой кости, верхней трети костей левой голени, перелом суставной части левой плечевой кости; кровоизлияния в мягкие ткани конечностей), которая осложнилась развитием тяжкого травматического отека головного мозга с сильным нарушением мозгового кровообращения, приведшем к смерти. 

Тяжелое нарушение мозгового кровообращения, которым осложнилась имевшаяся сочетанная травма тела является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении тяжкого вреда здоровью человека – вреда здоровью, опасного для жизни, вызвавшего расстройства жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы самостоятельно и обычно заканчиваются смертью. Таким образом, между указанной травмой тела, ее осложнениями и смертью имеется причинно-следственная связь. 

Причиной данного дорожно – транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

- 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,… знаков…»;

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил…»;

- 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час…»;

- 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть … для осуществления перехода»;

- 14.2. «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водитель других транспортных средств, движущихся в том же направлении, так же обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. 

Потерпевшие А.В.И., Л.К.Н. просили уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 по ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с подсудимой, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой они не имеют.

Подсудимая ФИО1 была согласна с ходатайством потерпевших по поводу прекращения в отношении нее (ФИО1) уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе представителя потерпевших – адвоката Зыкова А. И., защитника и государственного обвинителя, не возражавших с заявленными ходатайствами потерпевших по поводу прекращения дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) в связи с примирением, так как ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, в полном объеме возместила потерпевшим причиненный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевших к подсудимой не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело по ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- обувь Л.С.А., находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску, по вступления постановления в законную силу, уничтожить; 

- оптический диск формата CD-R диск с видеозаписью дорожно – транспортного происшествия, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

По вступлению постановления в законную силу снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с автомашины КИА СИД (KIA CEED), государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По вступлению постановления в законную силу снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 09 ноября 2018 года, с жилого помещения (квартиры), площадью 40.5 кв. м, кадастровый №, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, номер государственной регистрации: №

По вступлению постановления в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению автомашины КИА СИД, государственный регистрационный знак №, признанной вещественным доказательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин