ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 28 сентября 2020 года 

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., во дворе жилого дома выражался грубой нецензурной бранью в нетрезвом виде, вел себя агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым выражая явное неуважение к обществу и к представителям власти, мешая выполнять служебные обязанности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61№ от ...., рапортами сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2, из которых следует, что они получили сообщение оказать помощь патрульному автомобилю. Прибыв в адрес, со слов ФИО 3 было установлено, что он видел неизвестного гражданина во дворе ..., который выражался грубой нецензурной бранью в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, на замечания граждан и сотрудников не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу и к представителям власти. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями ФИО 3, который подтвердил обстоятельства поведения ФИО2, изложенные в рапортах сотрудников полиции. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 в его совершении. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет 40№, к/с отсутствует, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, получатель – УФК по ... (Управление МВД России по ...), КБК 18№, ОКТМО 60701000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: