Дело № 

66RS0021-01-2019-000160-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Богданович 09 апреля 2019 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем ИП Ф.И.О.1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 часов, управляя автомобилем Ниссан Примера государственный регистрационный знак №, на 4 км + 450 м автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение п.10.1 ПДД Российской Федерации, при движении не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за транспортным средством, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем Мицубисси Галант, под управлением Ф.И.О.3, причинив пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах, он действительно на автомобиле Ниссан не справившись с управлением на скользкой дороге – выехал на встречную полосу движения, допустив столкновение с автомобилем Мицубисси.

Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из представленного суду дела о ДТП, по делу проводилось административное расследование. 

На л.д.59-64 имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил повреждения в виде повреждения ключицы, которые по признаку длительности расстройства здоровья являются средней тяжести вредом здоровью. 

Согласно протоколов проверки технического состояния автомобилей, у каждого из них обнаружены механические повреждения (л.д.21).

В соответствии с протоколом осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, местом дорожно-транспортного происшествия является участок на 4 км + 450 м автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес>. При проведении осмотра установлено, что в результате ДТП за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 Местом столкновения является полоса движения автомобиля Мицубисси. (л.д.23-28).

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются объяснениями свидетеля Ф.И.О.3 и потерпевшего Потерпевший №1 содержащимися в материалах административного дела (л.д.18).

Считаю, что выводы инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении о виновности водителя ФИО1 в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения, в результате которых причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему, правильны и основаны на имеющихся в деле доказательствах. 

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В связи с чем, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также раскаяние виновного в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Из алфавитной карточки ГИБДД усматривается, что ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.62).

Учитывая вышеизложенное считаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов