Дело № 2а-192/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ о восстановлении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано на то, что ранее решением Сармановского районного суда РТ от 04 августа 2015 года было удовлетворено заявление прокурора Сармановского района РТ о прекращении действия его права управления транспортными средствами.

Основанием отмены судебного решения первой инстанции явилось выявление у административного истца «синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии».

В настоящее же время обстоятельство, послужившее прекращению действия его права управления транспортными средствами, отпало, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования на предмет наличия или отсутствия у административного истца противопоказаний.

В связи с чем, административный истец просил восстановить действие его права управления транспортными средствами.

На судебном заседании административный истец просил удовлетворить административное исковое заявление, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства, а также на наличие медицинского заключения ГАУЗ «Сармановская ЦРБ».

Представитель административного ответчика – ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного административного дела.

Помощник прокурора Сармановского района РТ на судебном заседании согласился с заявленным требованием, и поскольку в настоящее время у административного истца отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, полагал возможным удовлетворить требование административного истца.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, и оценив доказательства руководствуясь ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

При этом, целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие алкоголизма является медицинским психиатрическим противопоказанием для указанных в постановлении работ и видов деятельности, в том числе для управления автотранспортом. Обратно к управлению автотранспортом, лица, у которых выявлено названное противопоказание, допускаются только при наличии стойкой ремиссии.

Таким образом, наличие у освидетельствуемого алкоголизма является безусловным основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, ранее у административного истца врачебной комиссией ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» был подтвержден диагноз «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», поэтому последний был признан негодным к управлению транспортными средствами.

Действительно решением Сармановского районного суда РТ от 04 августа 2015 года было удовлетворено заявление прокурора Сармановского района РТ, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами. 

На основании решения суда действие, принадлежащего административному истцу, права управления транспортными средствами категорий «В» по водительскому удостоверению серии 16 05 № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В настоящее время справкой врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», и медицинским заключением серии 92 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», подтверждена стойкая ремиссия и отсутствие у административного истца медицинских противопоказаний. Последний соответственно признан годным к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений у остальных участников процесса, принимая во внимание отсутствие у административного истца на данный момент медицинских противопоказаний и наличие медицинского заключения врачебной комиссии о годности ФИО1 к управлению транспортными средствами категории «В», действие, выданного 08 сентября 2012 года последнему, водительского удостоверения серии 16 05 № должно быть возобновлено.

Административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1, – удовлетворить.

Восстановить действие права ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами категории «В» по водительскому удостоверению серии 16 05 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов