ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В., 

подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрирована в 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, в браке не состоит, образование среднее специальное, не работающей, не судимой, 

ее защитника адвоката Однодворцевой О.М., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 159.3 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору: 

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 9 часов 29 минут ФИО6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и ФИО1 на 

<

адрес> нашли банковскую карту № принадлежащую Потерпевший №1 и договорились по предложению ФИО6 похитить деньги со счета этой карты. С этой целью ФИО1 и ФИО6 совместно в магазине Меркурий, расположенном в 

<

адрес>, в 09 часов 29 минут этого же дня приобрели товар на сумму 497 рублей, рассчитавшись содержащимися на счете этой карты деньгами Потерпевший №1. Аналогичным образом ФИО1 и ФИО6 в этот же день в 09 часов 47 минут в магазине ИП ФИО2, расположенный в 

<

адрес>, приобрели товар на сумму 878 рублей 30 копеек, в 11 часов 01 минуту в магазине «Планета одежды», расположенный в 

<

адрес>, приобрели товар на сумму 2940 рублей, рассчитавшись деньгами, содержащимися на счете банковской карты Потерпевший №1 Таким образом ФИО1 и ФИО6 похитили денежные средства Потерпевший №1 в сумме 4315 рублей. 

От потерпевшей, подсудимой поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая загладил вред. Подсудимой разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением сторон. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст.25к УП РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая и потерпевшая на прекращении дела настаивают. Защитник и государственный обвинитель заявления поддержали. Учитывая эти обстоятельства, а также то, что объем заглажения вреда определяется потерпевшим, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, выплатила потерпевшей 2500 рублей, потерпевшая ее простила, и претензий, в том числе материального характера, не имеет, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Вещественные доказательства: 

банковскую карту вернуть в распоряжение Потерпевший №1, 

скриншоты, справки «Тинькофф банка» - хранить при деле. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий подпись В.В.Плигузов

Копия верна

судья