П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

п. Нижний Ингаш 30 января 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Костюриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В., старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Смольского А.В., предъявившего удостоверение № 1880 и ордер № 145 от 07.11.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-6/2024 (УИД 24RS0038-01-2023-000519-17) в отношении

ФИО1, родившегося "дата" в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Советского района Красноярского края от 19.03.2007 по гражданскому делу № 2-315/07, ФИО1 обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына ГК, "дата" года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка. 26.06.2008 на основании исполнительного документа — судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска от 19.03.2007 по гражданскому делу № 2-315/07 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №. 26.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 06.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 26.06.2008 в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего сына последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ГК в сумме 118 891,25 рублей, начисленных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года, в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 не произвел. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости п. Нижний Ингаш не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период с 01.12.2022 по 31.05.2023 ФИО1 неоднократно умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ГК в нарушение решения суда от 19.03.2007. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ГК за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 составила 139090 рублей. По состоянию на 01.06.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ГК составляет 1 202 964 рублей 47 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им при проведении дознания в качестве подозреваемого, изложенными на л.д. 71-74 и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в период с 2006 по 2007 годы он проживал совместно с В (Г) П.В., однако совместная жизнь не сложилась, и они расстались. В период проживания у них родился совместный ребенок М. На основании судебного приказа от 19.03.2007, вынесенного мировым судьей судебного участка № 80 Советского района г. Красноярск, он обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ГК, "дата" года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. 26.06.2008 на основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Советскому району возбуждено исполнительное производство №, которое впоследствии передано в ОСП по Нижнеингашскому району. 26.08.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 06.09.2022, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов, которые он отработал в июне 2023 года. После привлечения к административной ответственности алименты не платил. Официально он не работает, живет на случайные заработки. В центр занятости встал на учет в июле в целях трудоустройства. Денежных средств хватает только на продукты первой необходимости. С сыном не общается, подарки не делает, денежные средства не переводит. С В он не общается, какой-либо договоренности об рассрочке, отсрочке алиментов между ними нет; 

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В, изложенными на л.д. 27-29 и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ГК, "дата" года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка. Однако с момента вынесения исполнительного документа и до настоящего времени алименты ФИО1 практически не платил. От судебных приставов ей известно, что ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако выводов не сделал и продолжил уклоняться от исполнения алиментных обязательств. Материальную помощь на содержание сына ФИО1 не оказывает, связь с последним не поддерживает;

- показаниями свидетеля М., пояснившей суду, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Нижнеингашскому району. Ей на исполнение поступило исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как ФИО1 не выплачивал алименты, у него возникла задолженность. Несмотря на привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, разъяснение ему последствий в случае уклонения от уплаты алиментов, он, являясь трудоспособным, продолжил не выплачивать алименты, в связи с чем, ею был написан рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ;

- рапортом ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Нижнеингашскому району М от 16.08.2023, согласно которому при совершении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП должник ФИО1 неоднократно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего Г ФИО4, "дата" г.р. (л.д.6);

- постановлением врио. начальника отделения – старшего судебного пристава Т о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1 от 16.08.2022, согласно которому задолженность в период с 01.09.2022 по 31.03.2023 составляет 118 891,25 рублей, а общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1202964,47 рублей (л.д.6);

- протоколом выемки от 23.08.2023 у судебного пристава-исполнителя М. судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Советского рай она г. Красноярска от 19.03.2017; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства № от 26.06.2008; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о принятии исполнительного производства к исполнению от 10.11.2014; акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от 22.04.2021 об изменения места совершения исполнительных действий; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю о передаче ИП в другое ОСП от 22.04.2021; постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о принятии ИП к исполнению от 04.06.2021 (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра документов от 23.08.2023, в ходе которого осмотрены изъятые протоколом выемки документы, приобщены копии изъятых документов (л.д. 51-53);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - копий судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска от 19.03.2017; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства № от 26.06.2008; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о принятии исполнительного производства к исполнению от 10.11.2014; акта судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от 22.04.2021 об изменения места совершения исполнительных действий; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю о передаче ИП в другое ОСП от 22.04.2021; постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о принятии ИП к исполнению от 04.06.2021 (л.д. 60-61);

- судебным приказом от 19.03.2007 по делу № 2-315/07 (80), выданным мировым судьей судебного участка № 80 Советского района г. Красноярск, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г ФИО4, "дата" года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с "дата" до совершеннолетия ребенка (л.д.54);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2008 № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли дохода, ежемесячно (л.д.55);

- постановлением о принятии исполнительного производства к исполнению от 10.11.2014, согласно которому исполнительное производство № в отношении ФИО1 принято на исполнения в ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярск и ему присвоен №-ИП (л.д.56);

- актом об изменении места совершении исполнительных действий от 22.04.2021, согласно которому исполнительный документ в отношении ФИО1 направлен в ОСП по Нижнеингашскому району (л.д.57);

- постановлением о передаче ИП в другое ОСП от 22.04.2021, согласно которому исполнительное производство № в отношении ФИО1 передано в ОСП по Нижнеингашскому району (л.д.58);

- постановлением о принятии ИП к исполнению от 04.06.2021, согласно которому ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району принял исполнительное производство № в отношении ФИО1 к производству, присвоен №-ИП (л.д.59);

- постановлением мирового судьи судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, от 26.08.2022 по делу об административном правонарушении №5-484/2022 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 06.09.2022 (л.д.65);

- информацией главного врача КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» от 16.08.2023 о том, что ФИО1 в период с 01.09.2022 по 01.06.2023 за медицинской помощью не обращался (л.д.90);

- выпиской из регистра получателей государственных услуг в сфере занятности населения- физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 27.06.2023 (л.д.94);

- свидетельством III-БА № от "дата" о рождении несовершеннолетнего К, "дата" года рождения, согласно которому его отцом является ФИО1 (л.д.31);

- распоряжением № от "дата" 

<

данные изъяты> (л.д.30).

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Вывод суда о виновности подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля, которые последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными судом.

Судом установлено, что подсудимый имел умысел на совершение инкриминируемого ему преступления, довел его до конца при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований сомневаться в психической вменяемости подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает его адекватное, логичное поведение в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № 1335 от 20.12.2023 (л.д.164-167), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а 

<

данные изъяты>, что не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. 

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 92).

Изложенное приводит суд к убеждению о том, что ФИО1 вменяем и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 164-167).

При этом судом не может быть признано в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, в связи с дачей подсудимым в ходе дознания правдивых и признательных показаний, как того просит сторона защиты, поскольку по смыслу закона данное смягчающее вину обстоятельство состоит в активных действиях виновного, направленных на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления. Вместе с тем, из материалов уголовного дела не усматривается данных об активном способствовании подсудимым расследованию преступления, а его признательные показания в ходе дознания об обстоятельствах содеянного им, совершенного в условиях очевидности, не являются основанием для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, тяжести содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.84), наличия обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом имущественного положения подсудимого, а также того, что ФИО1 трудоспособен, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, учитывая, что ограничений по данному наказанию, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, относящихся к личности подсудимого, в деле не имеется. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В силу ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки (л.д. 117) в виде выплаты вознаграждения адвокату Смольскому А.В. в размере 7020 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать, сохранив обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска от 19.03.2017; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства № от 26.06.2008; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о принятии исполнительного производства к исполнению от 10.11.2014; акт судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от 22.04.2021 об изменения места совершения исполнительных действий; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю о передаче ИП в другое ОСП от 22.04.2021; постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о принятии ИП к исполнению от 04.06.2021, - оставить по принадлежности в ОСП по Нижнеингашскому району; копии данных документов хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в сумме 7020 (семь тысяч двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Абрамова Т.М.