Дело № 5-150/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивное постановление вынесено 08 февраля 2018 года

г. Магнитогорск 09 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

г. Магнитогорск Челябинской области, пр. К.Маркса, 39, 

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, защитника Тазеева Р.К., потерпевшей Г.Л.К., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску капитаном полиции Б.В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Протокол направлен в суд определением заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску подполковником полиции Г.В.М. 

25.08.2017 года в 17 час. 30 минут в районе дома 13/а по ул.Большевистской в г. Магнитогорске водитель ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-2108» государственный регистрационный знак № нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак №, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру «ВАЗ-2104» Г.В.К. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 25.08.2017 около 17 часов 30 минут в районе дома 13 А по ул. Большевисткой в г. Магнитогорске не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2104, следующему по главной дороге. Он возместил ущерб потерпевшей за лекарственные средства в размере 11000 рублей.

Потерпевшая Г.В.К.в судебном заседании пояснила, что 25.08.2017 в 17 час. 30 мин. ехала с мужем в автомобиле ВАЗ – 2104, за рулем находился муж, она была на заднем пассажирском сиденье. На перекрестке с ул. Большевисткой произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 Ей был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 возместил ей за лечение 11000 рублей. Просит строго его не наказывать. 

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; 

- схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств и место столкновения;

- справками о дорожно-транспортном происшествии.

Из заключения эксперта № 1356 «Д» от 13.12.2017 года видно, что у гр. Г.В.К. имело место 

<

данные изъяты> по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522).

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО2 были нарушены.

Нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО2 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Г.В.К. телесных повреждений. 

Представленные доказательства допустимы, относимы. 

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, молодой возраст, возмещение морального ущерба, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом личности ФИО2 судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) 

ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 БИК 047501001 расчетный счет 

<

***> 

Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188116 3002 0016 000140

УИН 188104 7417 055 0051323