ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 06 мая 2020 года 

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте - у дома № на улице (,,,) в состоянии опьянения, выражался словами грубой нецензурной брани на виду у мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Тем самым ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, на улице выражался нецензурно.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство; 

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО1, находясь на (,,,) возле дома №, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, то есть, совершил мелкое хулиганство; 

письменным объяснением свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 выражался словами нецензурной брани на улице, то есть, в общественном месте, в её присутствии.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и объяснениям свидетелей у судьи не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил 

___________________________

Копию постановления для исполнения получил ____________________________________