Дело № 2-632/2017

28 февраля 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ИвА. о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства после смерти ФИО3 ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... признании ее принявшей наследство после смерти ФИО3 и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что __.__.__ умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Наследниками ФИО3 являлись она и ее брат ФИО4, который умер __.__.__. В установленный законом срок она фактическими действиями приняла наследство, вступив во владение домом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 на требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 возражений по существу иска не заявила.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.

Представитель третьего лица МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право наследования.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 548 Гражданского кодекса РСФСР было определено, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в статьях 1112, 1141, 1146, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер ФИО3, __.__.__ года рождения.

Его наследниками по закону первой очереди являлись дочь ФИО1 и сын ФИО4, умерший __.__.__.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО4 __.__.__, то есть в установленный законом срок.

Однако свидетельство о праве на наследство выдано не было.

После смерти ФИО4 его наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является дочь ФИО2, которой __.__.__ выданы свидетельства о праве на наследство.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО5 и не оспаривается ответчиком, ФИО1 в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, тем самым фактическими действиями приняла наследство.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от __.__.__.

Учитывая, что право собственности ФИО3 на дом не было зарегистрировано, однако на основании статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оно признается юридически действительным, то требование о включении жилого дома в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению.

В Едином государственном реестре недвижимости права и ограничения права в отношении указанного жилого дома не зарегистрированы.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является истец, срок для принятия наследства прошел, суд признает за ФИО1 право общей долевой собственности по наследству на вышеуказанный жилой дом в размере ? доли в праве.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 ИвА. о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, родившегося __.__.__, умершего __.__.__, жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в размере ? доли в праве.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева