дело № 5-266/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО8 по части 1 статье 20.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Так, 22.07.2025 в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 50 минут в отряде № 15 жилой зоны ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по адресу: г

<

адрес> ФИО1 находился с голым торсом и демонстрировал осужденным ФИО9 татуировки (перманентные рисунки, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента серо-синего цвета) на груди под левой и правой ключицами изображение стилизованной восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами («ФИО11»), на звезды в центр в квадрате вписан четырехконченый равновеликий крест с загнутыми концами.

Согласно геральдическому исследованию материалов, отраженных в фото ФИО1 от 26.08.2025, на груди ФИО1 под левой и правой ключицами имеются татуировки (перманентные рисунки, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента серо-синего цвета) - два изображения восьмиконечной звезды с чернобелыми лучами - символика экстремистской организации «А.У.Е.» запрещенной на территории РФ; на восьмиконечные кресты наложены два изображения свастики - нацисткой символики, запрещенной на территории РФ.

В судебном заседании прокурор Сайфутдинова Г.Р. полагала вину ФИО1 установленной.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

-рапортом должностного лица, согласно которому, 22.07.2025 г. в санитарном узле, отряда №3 осужденный ФИО1 находясь с голым торсом публично продемонстрировал перманентные рисунки (татуировки) на теле в виде 8 угольных звезд с белыми и черными вставками в области правого и левого предплечья;

- геральдическим исследованием от 26 августа 205 года с выводом об изображении татуировок

- фото-таблицей, из которых следует, что ФИО1 находился с голым торсом в присутствии иных лиц;

-объяснением ФИО1, согласно которому, у него на теле имеется татуировка «роза ветров» с 2014 года, вину признает;

-объяснениями ФИО4 и ФИО7, согласно котороых, 22 июля 2025 года находясь в санитарной зоне отряда №3 осужденный ФИО1 демонстрировал им на теле татуировку «

<

данные изъяты>», 

которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Осужденный ФИО1 содержится в отряде №3 жилой зоны ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ совместно с другими осужденными, при этом демонстрирует, указанные выше татуировки другим осужденным, то есть символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, которая была видна неопределенному кругу лиц, находившимся в непосредственной близости от него, публичное демонстрирование которой запрещено вышеназванными федеральными законами.

Вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель штрафа: УИН ФССП России 32202000250001431113, УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л/С 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, счет получателя: 03100643000000010100, Корреспондентский счет банка получателя 40102810045370000067, КБК 32211601201019000140, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК банка получателя 018073401.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р.Багаутдинов